立教大学の2026年度自由選抜を出願から最終合格までで見ると、文学部史学科は1.59倍でした。法学部国際ビジネス法学科の国際コース選抜も1.59倍です。一方、理学部の自由選抜は2倍以上で、学部・学科・方式によって結果は異なります。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
史学科の自由選抜や、国際ビジネス法学科の国際コース選抜、経営学部の一部の資格区分に2倍未満の結果があります。ただし、理学部は数学科6.50倍、化学科7.50倍で、理系だから低倍率とは限りません。
立教大学の総合型選抜|学部・コース別の倍率一覧
この大学の表では、受験者数が公表されていないため「志願者数÷合格者数」で倍率を示します。黄色マーカーは、その倍率が2倍未満のコース名と数値です。
総合型選抜 自由選抜・国際コース選抜・GLAP
一次選考がある区分は一次志願者数を使用しています。最終受験者数を確認できないため受験欄は「—」です。複数の学科・方式で共有する募集人員は、個別の表に重複していません。
| 志願/最終合格倍率 | 学部・コース/方式 | 募集 | 志願 | 一次合格 | 最終受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4.75倍 | 文学部 キリスト教学科 自由選抜 | 若干名 | 19 | 6 | — | 4 |
| 2.57倍 | 文学部 文学科 英米文学専修 自由選抜 | 10 | 54 | 30 | — | 21 |
| 2.10倍 | 文学部 文学科 ドイツ文学専修 自由選抜 | 若干名 | 21 | — | — | 10 |
| 2.71倍 | 文学部 文学科 フランス文学専修 自由選抜 | 若干名 | 19 | — | — | 7 |
| 6.67倍 | 文学部 文学科 日本文学専修 自由選抜 | 若干名 | 40 | 15 | — | 6 |
| 8.67倍 | 文学部 文学科 文芸・思想専修 自由選抜 | 若干名 | 52 | 10 | — | 6 |
| 1.59倍 | 文学部 史学科 自由選抜 | 10 | 51 | 36 | — | 32 |
| 10.50倍 | 文学部 教育学科 自由選抜 | 若干名 | 84 | 13 | — | 8 |
| 4.67倍 | 現代心理学部 心理学科 自由選抜 | 10 | 84 | 44 | — | 18 |
| 4.53倍 | 現代心理学部 映像身体学科 自由選抜 | 20 | 145 | 55 | — | 32 |
| 10.08倍 | 異文化コミュニケーション学部 異文化コミュニケーション学科 自由選抜・方式A | 15 | 252 | 53 | — | 25 |
| 4.14倍 | 異文化コミュニケーション学部 異文化コミュニケーション学科 自由選抜・方式B | 5 | 29 | 14 | — | 7 |
| 5.95倍 | 異文化コミュニケーション学部 異文化コミュニケーション学科 国際コース選抜 | 15 | 125 | 59 | — | 21 |
| 19.86倍 | 社会学部 社会学科 自由選抜 | 5 | 139 | 21 | — | 7 |
| 15.67倍 | 社会学部 現代文化学科 自由選抜 | 5 | 94 | 16 | — | 6 |
| 13.25倍 | 社会学部 メディア社会学科 自由選抜 | 5 | 106 | 16 | — | 8 |
| 9.30倍 | 観光学部 観光学科 自由選抜 | 9 | 93 | 12 | — | 10 |
| 6.70倍 | 観光学部 交流文化学科 自由選抜 | 9 | 67 | 12 | — | 10 |
| 5.87倍 | コミュニティ福祉学部 コミュニティ政策学科 自由選抜 | 20 | 88 | 21 | — | 15 |
| 3.22倍 | コミュニティ福祉学部 福祉学科 自由選抜 | 8 | 29 | 17 | — | 9 |
| 4.58倍 | 法学部 法学科 自由選抜 | — | 55 | 19 | — | 12 |
| 7.33倍 | 法学部 国際ビジネス法学科 自由選抜 | — | 22 | 6 | — | 3 |
| 1.59倍 | 法学部 国際ビジネス法学科 国際コース選抜 | 15 | 43 | 41 | — | 27 |
| 10.40倍 | 法学部 政治学科 自由選抜 | — | 52 | 14 | — | 5 |
| 8.80倍 | 経済学部 経済学科 自由選抜 | — | 88 | 22 | — | 10 |
| 5.47倍 | 経済学部 経済政策学科 自由選抜 | — | 82 | 36 | — | 15 |
| 9.60倍 | 経済学部 会計ファイナンス学科 自由選抜 | — | 48 | 11 | — | 5 |
| 2.68倍 | 経営学部 経営学科 自由選抜・方式A(資格Ⅰ) | 10 | 99 | 44 | — | 37 |
| 43.67倍 | 経営学部 経営学科 自由選抜・方式A(資格Ⅱ) | — | 131 | 15 | — | 3 |
| 1.60倍 | 経営学部 経営学科 自由選抜・方式A(資格Ⅲ) | — | 16 | 14 | — | 10 |
| — | 経営学部 経営学科 自由選抜・方式B | 若干名 | 1 | 0 | — | — |
| 6.00倍 | 経営学部 国際経営学科 自由選抜・方式A(資格Ⅱ) | — | 6 | 1 | — | 1 |
| 1.51倍 | 経営学部 国際経営学科 自由選抜・方式A(資格Ⅲ) | — | 62 | 61 | — | 41 |
| 3.50倍 | 経営学部 国際経営学科 自由選抜・方式B | 若干名 | 14 | 7 | — | 4 |
| 6.50倍 | 理学部 数学科 自由選抜 | — | 13 | 6 | — | 2 |
| 2.00倍 | 理学部 物理学科 自由選抜 | — | 6 | 4 | — | 3 |
| 7.50倍 | 理学部 化学科 自由選抜 | — | 15 | 6 | — | 2 |
| 3.11倍 | 理学部 生命理学学科 自由選抜 | — | 28 | 19 | — | 9 |
| 4.70倍 | スポーツウエルネス学部 スポーツウエルネス学科 自由選抜 | 30 | 216 | 90 | — | 46 |
| 3.25倍 | 環境学部 環境学科 自由選抜 | 30 | 192 | 82 | — | 59 |
| 3.53倍 | グローバル・リベラルアーツ・プログラム(GLAP) 秋季 | 12 | 166 | 97 | — | 47 |
総合型選抜 アスリート選抜〔合格者数のみ〕
学科別の志願者数と受験者数を分けて確認できないため、学科ごとの倍率は表示していません。競技実績などの条件がある選抜です。
| 倍率 | 学部・コース/方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 最終合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| — | 文学部 キリスト教学科 アスリート | 若干名 | — | — | 2 |
| — | 文学部 文学科 英米文学専修 アスリート | 若干名 | — | — | — |
| — | 文学部 文学科 ドイツ文学専修 アスリート | 若干名 | — | — | 1 |
| — | 文学部 文学科 フランス文学専修 アスリート | 若干名 | — | — | — |
| — | 文学部 文学科 日本文学専修 アスリート | 若干名 | — | — | 3 |
| — | 文学部 文学科 文芸・思想専修 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | 文学部 史学科 アスリート | 若干名 | — | — | 6 |
| — | 文学部 教育学科 アスリート | 若干名 | — | — | 5 |
| — | 現代心理学部 心理学科 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | 現代心理学部 映像身体学科 アスリート | 若干名 | — | — | 1 |
| — | 異文化コミュニケーション学部 異文化コミュニケーション学科 アスリート | 若干名 | — | — | 5 |
| — | 社会学部 社会学科 アスリート | 若干名 | — | — | 3 |
| — | 社会学部 現代文化学科 アスリート | 若干名 | — | — | 3 |
| — | 社会学部 メディア社会学科 アスリート | 若干名 | — | — | 1 |
| — | 観光学部 観光学科 アスリート | 若干名 | — | — | 5 |
| — | 観光学部 交流文化学科 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | コミュニティ福祉学部 コミュニティ政策学科 アスリート | 若干名 | — | — | 2 |
| — | コミュニティ福祉学部 福祉学科 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | 法学部 法学科 アスリート | 若干名 | — | — | 8 |
| — | 法学部 国際ビジネス法学科 アスリート | 若干名 | — | — | 1 |
| — | 法学部 政治学科 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | 経済学部 経済学科 アスリート | 若干名 | — | — | 7 |
| — | 経済学部 経済政策学科 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | 経済学部 会計ファイナンス学科 アスリート | 若干名 | — | — | 4 |
| — | 経営学部 経営学科 アスリート | 若干名 | — | — | 14 |
| — | 経営学部 国際経営学科 アスリート | 若干名 | — | — | 1 |
| — | 理学部 数学科 アスリート | 若干名 | — | — | — |
| — | 理学部 物理学科 アスリート | 若干名 | — | — | — |
| — | 理学部 化学科 アスリート | 若干名 | — | — | 0 |
| — | 理学部 生命理学学科 アスリート | 若干名 | — | — | 2 |
| — | スポーツウエルネス学部 スポーツウエルネス学科 アスリート | 若干名 | — | — | 14 |
立教大学の学校推薦型選抜|学部・方式別の倍率一覧
公募制の学校推薦型選抜の結果は、今回確認した資料では確認できませんでした。
倍率から分かること|出願先の比較ポイント
史学科・国際ビジネス法学科に1倍台の結果
文学部史学科の自由選抜は一次志願51人・最終合格32人で1.59倍でした。国際ビジネス法学科の国際コース選抜は43人・27人で1.59倍です。同じ学科でも、自由選抜と国際コース選抜は別の区分として比較してください。
経営学部は資格区分で差が大きい
経営学科の自由選抜方式A資格Ⅲは16人志願・10人合格で1.60倍、国際経営学科の同区分は62人・41人で1.51倍でした。一方、経営学科の資格Ⅱは131人・3人で43.67倍です。資格区分ごとの条件を確認することが大切です。
理学部の自由選抜は2倍以上
数学科は13人志願・2人合格で6.50倍、物理学科は6人・3人で2.00倍、化学科は15人・2人で7.50倍、生命理学科は28人・9人で3.11倍でした。一次選考通過者だけの人数で倍率を計算していません。
アスリート選抜は学科別の倍率を算出しない
掲載資料ではアスリート選抜の学科別志願者数が確認できませんでした。合格者数と一次通過者数を使って倍率を作ると、出願からの競争状況とは異なる数字になるため、倍率は「—」としています。
立教大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
理学系では数学・統計・物理・化学・生物の学習や検定、実験・研究・プログラミングなどが実績の例です。文系でも、語学資格、調査・論述・作品、課外活動などを学科の問いと結び付けて整理できます。資格区分や方式の条件を確認し、一次書類と最終選考の両方に向けて、取り組みの目的・過程・成果を具体的に説明する準備が大切です。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員/入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
立教大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか?
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか?
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・立教大学の公式情報
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
立教大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。

