名古屋学院大学の2026年度総合型選抜は、理学療法学科のアクティブ・ラーニング型が実質5.00倍でした。一方、スポーツ健康学科の同方式は1.27倍です。医療・健康系をひとまとめにせず、学科と方式ごとに確認しましょう。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
スポーツ健康・語学・国際文化分野には実質倍率2倍未満の区分があります。一方、理学療法学科や経済・データ経営分野には高倍率の方式もあります。自分の得意分野と出願条件を照らして、方式ごとに比較することが大切です。
名古屋学院大学の総合型選抜｜学部・コース別の倍率一覧
表内では、実質倍率が2倍未満の学部・コース名と倍率を黄色マーカーで強調しています。倍率は受験者数÷合格者数で算出し、小数第3位を四捨五入しています。
総合型選抜 外国語学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.29倍 | 外国語学部 英米語学科 アクティブ・ラーニング | 4 | 9 | 9 | 7 |
| 1.76倍 | 外国語学部 英米語学科 グローバル人材 | 9 | 30 | 30 | 17 |
| 1.14倍 | 外国語学部 英米語学科 特別奨学生 | 6 | 61 | 56 | 49 |
| — | 外国語学部 英米語学科 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 外国語学部 英米語学科 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 1 | 1 | 1 |
| — | 外国語学部 英米語学科 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.33倍 | 外国語学部 英米語学科 自己推薦前期 | — | 4 | 4 | 3 |
| 1.71倍 | 外国語学部 英米語学科 自己推薦中期 | — | 12 | 12 | 7 |
| — | 外国語学部 英米語学科 自己推薦後期 | — | 0 | — | — |
総合型選抜 現代社会学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.33倍 | 現代社会学部 現代社会学科 アクティブ・ラーニング | 6 | 20 | 20 | 6 |
| 2.33倍 | 現代社会学部 現代社会学科 特別奨学生 | 8 | 86 | 84 | 36 |
| — | 現代社会学部 現代社会学科 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 現代社会学部 現代社会学科 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 現代社会学部 現代社会学科 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| 3.80倍 | 現代社会学部 現代社会学科 自己推薦前期 | — | 19 | 19 | 5 |
| 4.00倍 | 現代社会学部 現代社会学科 自己推薦中期 | — | 8 | 8 | 2 |
| — | 現代社会学部 現代社会学科 自己推薦後期 | — | 0 | — | — |
総合型選抜 国際文化学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.43倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 アクティブ・ラーニング | 4 | 10 | 10 | 7 |
| 1.50倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 グローバル人材 | 3 | 6 | 6 | 4 |
| 1.62倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 特別奨学生 | 4 | 22 | 21 | 13 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| 2.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 自己推薦前期 | — | 4 | 4 | 2 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 自己推薦中期 | — | 3 | 3 | 3 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 自己推薦後期 | — | 0 | — | — |
| 1.25倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 アクティブ・ラーニング | 2 | 5 | 5 | 4 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 グローバル人材 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1.60倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 特別奨学生 | 2 | 8 | 8 | 5 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 自己推薦前期 | 若干名 | 1 | 1 | 1 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 自己推薦中期 | — | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 自己推薦後期 | 若干名 | 0 | — | — |
| 2.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 アクティブ・ラーニング | 2 | 4 | 4 | 2 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 グローバル人材 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 2.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 特別奨学生 | 2 | 5 | 4 | 2 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 自己推薦前期 | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 自己推薦中期 | — | 1 | 1 | 0 |
| — | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 自己推薦後期 | 若干名 | 0 | — | — |
総合型選抜 法学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.85倍 | 法学部 法学科 アクティブ・ラーニング | 6 | 24 | 24 | 13 |
| 1.38倍 | 法学部 法学科 特別奨学生 | 8 | 107 | 102 | 74 |
| — | 法学部 法学科 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 法学部 法学科 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 法学部 法学科 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 法学部 法学科 自己推薦前期 | — | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 法学部 法学科 自己推薦中期 | — | 1 | 1 | 1 |
| — | 法学部 法学科 自己推薦後期 | — | 1 | 1 | 0 |
総合型選抜 経済学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.43倍 | 経済学部 経済学科 アクティブ・ラーニング | 8 | 24 | 24 | 7 |
| 2.69倍 | 経済学部 経済学科 特別奨学生 | 15 | 239 | 226 | 84 |
| — | 経済学部 経済学科 指定種目スポーツ（前期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 経済学部 経済学科 指定種目スポーツ（中期） | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 経済学部 経済学科 指定種目スポーツ（後期） | 若干名 | 0 | — | — |
| 6.00倍 | 経済学部 経済学科 自己推薦前期 | — | 6 | 6 | 1 |
| 7.00倍 | 経済学部 経済学科 自己推薦中期 | — | 7 | 7 | 1 |
| — | 経済学部 経済学科 自己推薦後期 | — | 1 | 1 | 0 |
総合型選抜 経営学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| — | 経営学部 データ経営学科 商業系科目 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 2.00倍 | 経営学部 データ経営学科 情報・商業系資格重視 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 3.44倍 | 経営学部 データ経営学科 特別奨学生 | 6 | 96 | 93 | 27 |
| 2.75倍 | 経営学部 データ経営学科 自己推薦前期 | — | 11 | 11 | 4 |
| 4.00倍 | 経営学部 データ経営学科 自己推薦中期 | — | 4 | 4 | 1 |
| — | 経営学部 データ経営学科 自己推薦後期 | — | 1 | 1 | 0 |
総合型選抜 商学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.90倍 | 商学部 商学科 商業系科目 | 7 | 19 | 19 | 10 |
| 1.43倍 | 商学部 商学科 情報・商業系資格重視 | 2 | 10 | 10 | 7 |
| 1.73倍 | 商学部 商学科 特別奨学生 | 9 | 38 | 38 | 22 |
| 1.00倍 | 商学部 商学科 指定種目スポーツ（前期） | — | 16 | 16 | 16 |
| 1.00倍 | 商学部 商学科 指定種目スポーツ（中期） | — | 13 | 13 | 13 |
| 1.00倍 | 商学部 商学科 指定種目スポーツ（後期） | — | 2 | 2 | 2 |
| 3.00倍 | 商学部 商学科 自己推薦前期 | — | 24 | 24 | 8 |
| 6.00倍 | 商学部 商学科 自己推薦中期 | — | 18 | 18 | 3 |
| — | 商学部 商学科 自己推薦後期 | — | 1 | 1 | 0 |
総合型選抜 リハビリテーション学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.00倍 | リハビリテーション学部 理学療法学科 アクティブ・ラーニング | 3 | 31 | 30 | 6 |
| 2.36倍 | リハビリテーション学部 理学療法学科 特別奨学生 | 4 | 61 | 59 | 25 |
総合型選抜 スポーツ健康学部
特別奨学生入試の掲載合格者数を、奨学金採用人数とは区別してください。方式の対象条件と人数の空欄は掲載元で確認してください。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.27倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 アクティブ・ラーニング | 5 | 19 | 19 | 15 |
| 1.15倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 特別奨学生 | 7 | 28 | 23 | 20 |
| 1.00倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 指定種目スポーツ（前期） | — | 4 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 指定種目スポーツ（中期） | — | 35 | 35 | 35 |
| 1.00倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 指定種目スポーツ（後期） | — | 4 | 4 | 4 |
| 1.22倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 自己推薦前期 | — | 12 | 11 | 9 |
| 1.33倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 自己推薦中期 | — | 4 | 4 | 3 |
| — | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 自己推薦後期 | — | 0 | — | — |
名古屋学院大学の学校推薦型選抜｜学部・方式別の倍率一覧
公募制一般推薦 外国語学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.33倍 | 外国語学部 英米語学科 一般（前期・小論型） | 9 | 12 | 12 | 9 |
| 1.11倍 | 外国語学部 英米語学科 一般（前期・基礎学力型） | 18 | 61 | 61 | 55 |
| 2.56倍 | 外国語学部 英米語学科 一般（後期・基礎学力型） | 4 | 24 | 23 | 9 |
公募制一般推薦 現代社会学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.20倍 | 現代社会学部 現代社会学科 一般（前期・小論型） | 7 | 32 | 32 | 10 |
| 2.88倍 | 現代社会学部 現代社会学科 一般（前期・基礎学力型） | 14 | 49 | 49 | 17 |
| 3.14倍 | 現代社会学部 現代社会学科 一般（後期・基礎学力型） | 4 | 23 | 22 | 7 |
公募制一般推薦 国際文化学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.40倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 一般（前期・小論型） | 5 | 7 | 7 | 5 |
| 1.65倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 一般（前期・基礎学力型） | 12 | 33 | 33 | 20 |
| 2.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 グローバル文化専攻 一般（後期・基礎学力型） | 3 | 16 | 16 | 8 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 一般（前期・小論型） | 2 | 6 | 6 | 6 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 一般（前期・基礎学力型） | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 1.25倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際協力・共生専攻 一般（後期・基礎学力型） | 1 | 7 | 5 | 4 |
| 1.50倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 一般（前期・小論型） | 2 | 3 | 3 | 2 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 一般（前期・基礎学力型） | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 1.29倍 | 国際文化学部 国際文化学科 国際日本学専攻 一般（後期・基礎学力型） | 1 | 9 | 9 | 7 |
公募制一般推薦 法学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.88倍 | 法学部 法学科 一般（前期・小論型） | 12 | 16 | 15 | 8 |
| 1.50倍 | 法学部 法学科 一般（前期・基礎学力型） | 24 | 123 | 120 | 80 |
| 2.92倍 | 法学部 法学科 一般（後期・基礎学力型） | 5 | 38 | 38 | 13 |
公募制一般推薦 経済学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.62倍 | 経済学部 経済学科 一般（前期・小論型） | 18 | 34 | 34 | 13 |
| 3.23倍 | 経済学部 経済学科 一般（前期・基礎学力型） | 36 | 273 | 271 | 84 |
| 5.00倍 | 経済学部 経済学科 一般（後期・基礎学力型） | 8 | 70 | 70 | 14 |
公募制一般推薦 経営学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.00倍 | 経営学部 データ経営学科 一般（前期・小論型） | 9 | 35 | 35 | 5 |
| 4.92倍 | 経営学部 データ経営学科 一般（前期・基礎学力型） | 18 | 123 | 123 | 25 |
| 5.25倍 | 経営学部 データ経営学科 一般（後期・基礎学力型） | 3 | 22 | 21 | 4 |
公募制一般推薦 商学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.76倍 | 商学部 商学科 一般（前期・小論型） | 9 | 47 | 47 | 17 |
| 3.00倍 | 商学部 商学科 一般（前期・基礎学力型） | 19 | 78 | 78 | 26 |
| 3.22倍 | 商学部 商学科 一般（後期・基礎学力型） | 4 | 30 | 29 | 9 |
公募制一般推薦 リハビリテーション学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.29倍 | リハビリテーション学部 理学療法学科 一般（前期・小論型） | 5 | 16 | 16 | 7 |
| 2.73倍 | リハビリテーション学部 理学療法学科 一般（前期・基礎学力型） | 10 | 60 | 60 | 22 |
| 5.50倍 | リハビリテーション学部 理学療法学科 一般（後期・基礎学力型） | 1 | 11 | 11 | 2 |
公募制一般推薦 スポーツ健康学部
前期・後期と試験型を分けた結果です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.40倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 一般（前期・小論型） | 6 | 7 | 7 | 5 |
| 1.15倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 一般（前期・基礎学力型） | 12 | 15 | 15 | 13 |
| 1.00倍 | スポーツ健康学部 スポーツ健康学科 一般（後期・基礎学力型） | 2 | 4 | 4 | 4 |
倍率から分かること｜出願先の比較ポイント
理学療法学科は総合型で5.00倍
アクティブ・ラーニング型は30人受験・6人合格、特別奨学生入試は59人受験・25人合格で2.36倍でした。一般推薦の前期基礎学力型も60人受験・22人合格で2.73倍です。
スポーツ健康学科には1倍台の方式
アクティブ・ラーニング型は19人受験・15人合格で1.27倍、自己推薦前期は11人受験・9人合格で1.22倍でした。一般推薦の前期基礎学力型は15人受験・13人合格で1.15倍です。
英米語学科は方式と期で差がある
アクティブ・ラーニング型は9人受験・7人合格で1.29倍、グローバル人材入試は30人受験・17人合格で1.76倍でした。一般推薦の前期基礎学力型は1.11倍、後期は2.56倍です。
データ経営学科は倍率の高い区分もある
自己推薦前期は11人受験・4人合格で2.75倍、中期は4人受験・1人合格で4.00倍でした。一般推薦の前期小論型は35人受験・5人合格で7.00倍です。
名古屋学院大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
医療・健康分野では生物や健康に関する探究、経営・商学分野では情報資格やデータ分析、地域調査などが実績の例です。語学・国際文化分野では語学学習や交流経験を、社会課題への関心につなげましょう。資格や作品の名前だけでなく、自分の工夫と考察を整理することが大切です。受験年度の方式別条件と試験型を確認し、課題・小論文・基礎学力・面接等の準備につなげましょう。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員／入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
名古屋学院大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか？
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか？
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・名古屋学院大学の公式情報
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
名古屋学院大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。
