ノートルダム清心女子大学の2026年度総合型選抜は、情報デザイン学科の専願プレゼン型・小論文型・基礎学力型、併願基礎学力型がいずれも実質1.00倍でした。食品栄養学科の総合型も1倍台ですが、学校推薦型は3倍以上の区分があり、同じ学科でも方式ごとの比較が重要です。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
情報デザインや食品栄養を含め、総合型選抜に実質2倍未満の区分が多くあります。公募推薦は学科・型による違いがあるため、活動を生かす方式と学力・小論文を生かす方式を分けて準備しましょう。
ノートルダム清心女子大学の総合型選抜｜学部・コース別の倍率一覧
大学公式の2026年度結果と河合塾Kei-Netの人数を参照し、受験者数÷合格者数で計算しています。総合型は専願・併願とプレゼン・小論文・基礎学力・面接の各型を分けて掲載しています。掲載元で人数が空欄の区分は「—」としています。
総合型選抜 専願プレゼン型・小論文型
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 文学部 英語英文学科 専願（プレゼン型） | 3 | 2 | 2 | 2 |
| — | 文学部 英語英文学科 専願（小論文型） | 3 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 文学部 日本語日本文学科 専願（プレゼン型） | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 2.00倍 | 文学部 日本語日本文学科 専願（小論文型） | 9 | 2 | 2 | 1 |
| 1.00倍 | 文学部 現代社会学科 専願（プレゼン型） | 3 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 文学部 現代社会学科 専願（小論文型） | 5 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 専願（プレゼン型） | 10 | 4 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 専願（小論文型） | 10 | 3 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 人間生活学科 専願（プレゼン型） | 8 | 12 | 12 | 12 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 人間生活学科 専願（小論文型） | 3 | 4 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 児童学科 専願（プレゼン型） | 15 | 11 | 11 | 11 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 児童学科 専願（小論文型） | 15 | 2 | 2 | 2 |
| 1.36倍 | 人間生活学部 食品栄養学科 専願（プレゼン型） | 8 | 15 | 15 | 11 |
| 1.20倍 | 人間生活学部 食品栄養学科 専願（小論文型） | 12 | 6 | 6 | 5 |
| 1.00倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 専願（プレゼン型） | 15 | 9 | 9 | 9 |
| 1.00倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 専願（小論文型） | 12 | 2 | 2 | 2 |
総合型選抜 専願・併願基礎学力型
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 文学部 英語英文学科 専願（基礎学力型） | 10 | 5 | 5 | 5 |
| 1.00倍 | 文学部 英語英文学科 併願（基礎学力型） | 10 | 12 | 12 | 12 |
| 1.13倍 | 文学部 日本語日本文学科 専願（基礎学力型） | 9 | 9 | 9 | 8 |
| 1.07倍 | 文学部 日本語日本文学科 併願（基礎学力型） | 7 | 16 | 16 | 15 |
| 1.00倍 | 文学部 現代社会学科 専願（基礎学力型） | 7 | 5 | 5 | 5 |
| 1.06倍 | 文学部 現代社会学科 併願（基礎学力型） | 7 | 19 | 19 | 18 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 専願（基礎学力型） | 15 | 4 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 併願（基礎学力型） | 10 | 11 | 11 | 11 |
| 1.20倍 | 人間生活学部 人間生活学科 専願（基礎学力型） | 18 | 24 | 24 | 20 |
| 1.19倍 | 人間生活学部 人間生活学科 併願（基礎学力型） | 8 | 37 | 37 | 31 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 児童学科 専願（基礎学力型） | 15 | 7 | 7 | 7 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 児童学科 併願（基礎学力型） | 10 | 25 | 25 | 25 |
| 1.50倍 | 人間生活学部 食品栄養学科 専願（基礎学力型） | 12 | 15 | 15 | 10 |
| 1.64倍 | 人間生活学部 食品栄養学科 併願（基礎学力型） | 10 | 23 | 23 | 14 |
| 1.00倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 専願（基礎学力型） | 12 | 7 | 7 | 7 |
| 1.00倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 併願（基礎学力型） | 5 | 5 | 5 | 5 |
総合型選抜 面接型Ⅰ期
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 面接型Ⅰ期 | 若干名 | 4 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 面接型Ⅰ期 | 若干名 | 1 | 1 | 1 |
ノートルダム清心女子大学の学校推薦型選抜｜学部・方式別の倍率一覧
学校推薦型選抜 併願基礎学力型（公募）
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.20倍 | 文学部 英語英文学科 併願（基礎学力型） | 10 | 6 | 6 | 5 |
| 1.00倍 | 文学部 日本語日本文学科 併願（基礎学力型） | 7 | 20 | 20 | 20 |
| 1.08倍 | 文学部 現代社会学科 併願（基礎学力型） | 8 | 14 | 14 | 13 |
| 1.07倍 | 国際文化学部 国際文化学科 併願（基礎学力型） | 12 | 15 | 15 | 14 |
| 1.40倍 | 人間生活学部 人間生活学科 併願（基礎学力型） | 12 | 21 | 21 | 15 |
| 1.05倍 | 人間生活学部 児童学科 併願（基礎学力型） | 10 | 21 | 21 | 20 |
| 3.00倍 | 人間生活学部 食品栄養学科 併願（基礎学力型） | 6 | 36 | 36 | 12 |
| 1.33倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 併願（基礎学力型） | 10 | 4 | 4 | 3 |
学校推薦型選抜 併願小論文型（公募）
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| — | 文学部 英語英文学科 併願（小論文型） | 4 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 文学部 日本語日本文学科 併願（小論文型） | 3 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 文学部 現代社会学科 併願（小論文型） | 5 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 国際文化学部 国際文化学科 併願（小論文型） | 10 | 4 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 人間生活学科 併願（小論文型） | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 人間生活学部 児童学科 併願（小論文型） | 10 | 5 | 5 | 5 |
| 3.50倍 | 人間生活学部 食品栄養学科 併願（小論文型） | 6 | 7 | 7 | 2 |
| 1.00倍 | 情報デザイン学部 情報デザイン学科 併願（小論文型） | 10 | 1 | 1 | 1 |
倍率から分かること｜出願先の比較ポイント
情報デザインの総合型は各型が1.00倍
専願プレゼン型は9人受験・9人合格、専願小論文型は2人受験・2人合格、専願基礎学力型は7人受験・7人合格、併願基礎学力型は5人受験・5人合格でした。制作物や情報分野の学習を、大学で学びたい内容と結びつけて説明できる準備が大切です。
食品栄養は総合型と学校推薦型で差がある
総合型の専願プレゼン型は15人受験・11人合格で1.36倍、専願基礎学力型は15人受験・10人合格で1.50倍でした。一方、公募推薦の併願基礎学力型は36人受験・12人合格で3.00倍、小論文型は7人受験・2人合格で3.50倍です。
人間生活・児童も型ごとに見る
人間生活学科の総合型併願基礎学力型は37人受験・31人合格で1.19倍、児童学科は25人受験・25人合格で1.00倍でした。日々の生活や子どもに関する探究・実践を、学びたい課題に結びつけて整理しましょう。
文学・国際文化にも1倍台の区分が多い
国際文化学科の総合型併願基礎学力型は11人受験・11人合格で1.00倍、日本語日本文学科は16人受験・15人合格で1.07倍でした。ただし、日本語日本文学科の専願小論文型は2.00倍で、同じ学科でも型により結果が異なります。
ノートルダム清心女子大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
情報デザインでは制作やプログラミング、食品栄養では食生活・食品の調査、児童では教材制作や学習支援、文学・国際文化では読解・語学・地域文化の探究が実績の例です。生物検定、化学検定、統計検定、情報分野のコンテストなども、学習と活動のつながりを示す材料になります。取り組んだ理由、工夫、結果を整理し、プレゼン・小論文・面接など受験する型に合わせて説明する練習が重要です。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員／入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
ノートルダム清心女子大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか？
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか？
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・ノートルダム清心女子大学の公式情報
- ノートルダム清心女子大学 過去3年間の入試結果（2026年度）
- 河合塾Kei-Net 2026年度 ノートルダム清心女子大学 総合型選抜結果
- 河合塾Kei-Net 2026年度 ノートルダム清心女子大学 学校推薦型選抜結果
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
ノートルダム清心女子大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。
