金城学院大学の2026年度総合型選抜は、薬学科の基礎Ⅰ型が志願者52人・合格者47人で1.11倍、建築デザイン学科の基礎Ⅰ型が25人・22人で1.14倍でした。受験者数は掲載されていないため、この記事では志願者数を合格者数で割った倍率を示します。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
薬・デザイン工学系には志願／合格倍率2倍未満の区分があります。ただし、建築デザイン学科のプレゼンテーション型は3.00倍、看護学科の基礎Ⅰ型は3.25倍です。学科だけでなく、方式ごとの結果を比較しましょう。
金城学院大学の総合型選抜｜学部・コース別の倍率一覧
この大学の表では、受験者数が公表されていないため「志願者数÷合格者数」で倍率を示します。黄色マーカーは、その倍率が2倍未満のコース名と数値です。
総合型選抜 学科・方式別結果
志願者数÷合格者数で計算しています。受験者数の空欄は「—」とし、実質倍率とは区別しています。学部・学科名は2026年度の区分です。
| 志願／合格倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.19倍 | 文学部 日本語日本文化学科 基礎Ⅰ型 | 7 | 37 | — | 31 |
| 2.25倍 | 文学部 日本語日本文化学科 プレゼンテーション型 | 3 | 9 | — | 4 |
| 1.17倍 | 文学部 国際英語学科 基礎Ⅰ型 | 10 | 48 | — | 41 |
| 2.00倍 | 文学部 国際英語学科 体験授業型 | 3 | 6 | — | 3 |
| 1.14倍 | 文学部 国際英語学科 プレゼンテーション型 | 3 | 8 | — | 7 |
| 1.18倍 | 文学部 総合歴史学科 基礎Ⅰ型 | 6 | 20 | — | 17 |
| 1.25倍 | 文学部 総合歴史学科 体験授業型 | 3 | 5 | — | 4 |
| 2.00倍 | 文学部 総合歴史学科 プレゼンテーション型 | 3 | 2 | — | 1 |
| 1.50倍 | 文学部 音楽芸術学科 基礎Ⅰ型 | 3 | 9 | — | 6 |
| 1.27倍 | 文学部 音楽芸術学科 体験授業型 | 4 | 14 | — | 11 |
| 1.15倍 | 経営学部 経営学科 基礎Ⅰ型 | 15 | 46 | — | 40 |
| 1.75倍 | 経営学部 経営学科 体験授業型 | 10 | 7 | — | 4 |
| 1.67倍 | 経営学部 経営学科 プレゼンテーション型 | 10 | 5 | — | 3 |
| 1.14倍 | デザイン工学部 建築デザイン学科 基礎Ⅰ型 | 12 | 25 | — | 22 |
| 1.50倍 | デザイン工学部 建築デザイン学科 体験授業型 | 4 | 6 | — | 4 |
| 3.00倍 | デザイン工学部 建築デザイン学科 プレゼンテーション型 | 4 | 3 | — | 1 |
| 1.23倍 | デザイン工学部 情報デザイン学科 基礎Ⅰ型 | 13 | 43 | — | 35 |
| 1.86倍 | デザイン工学部 情報デザイン学科 体験授業型 | 7 | 13 | — | 7 |
| 1.00倍 | デザイン工学部 情報デザイン学科 プレゼンテーション型 | 7 | 2 | — | 2 |
| 1.11倍 | 薬学部 薬学科 基礎Ⅰ型 | 10 | 52 | — | 47 |
| 1.10倍 | 薬学部 薬学科 プレゼンテーション型 | 3 | 11 | — | 10 |
| 3.25倍 | 看護学部 看護学科 基礎Ⅰ型 | 12 | 104 | — | 32 |
| 3.00倍 | 看護学部 看護学科 体験授業型 | 3 | 24 | — | 8 |
| 1.21倍 | 生活環境学部 食環境栄養学科 基礎Ⅰ型 | 7 | 51 | — | 42 |
| 1.46倍 | 生活環境学部 食環境栄養学科 体験授業型 | 3 | 19 | — | 13 |
| 1.16倍 | 人間科学部 現代子ども教育学科 基礎Ⅰ型 | 12 | 66 | — | 57 |
| 1.27倍 | 人間科学部 現代子ども教育学科 プレゼンテーション型 | 15 | 28 | — | 22 |
| 1.31倍 | 人間科学部 多元心理学科 基礎Ⅰ型 | 16 | 67 | — | 51 |
| 1.27倍 | 人間科学部 多元心理学科 体験授業型 | 5 | 28 | — | 22 |
金城学院大学の学校推薦型選抜｜学部・方式別の倍率一覧
学校推薦型選抜 一般公募制推薦
志願者数÷合格者数です。受験者数は「—」としています。
| 志願／合格倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.06倍 | 文学部 日本語日本文化学科 公募（適性検査） | 10 | 18 | — | 17 |
| 1.00倍 | 文学部 日本語日本文化学科 公募（小論文） | 3 | 4 | — | 4 |
| 1.06倍 | 文学部 国際英語学科 公募（適性検査） | 15 | 17 | — | 16 |
| 1.00倍 | 文学部 国際英語学科 公募（小論文） | 2 | 1 | — | 1 |
| — | 文学部 国際英語学科 公募（資格・面接） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.14倍 | 文学部 総合歴史学科 公募（適性検査） | 9 | 8 | — | 7 |
| 1.00倍 | 文学部 総合歴史学科 公募（小論文） | 2 | 2 | — | 2 |
| 1.00倍 | 文学部 音楽芸術学科 公募（芸術） | 7 | 6 | — | 6 |
| — | 文学部 音楽芸術学科 公募（資格・面接） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 経営学部 経営学科 公募（適性検査） | 20 | 11 | — | 11 |
| 1.00倍 | 経営学部 経営学科 公募（資格・面接） | 若干名 | 1 | — | 1 |
| 1.17倍 | デザイン工学部 建築デザイン学科 公募（適性検査） | 12 | 7 | — | 6 |
| — | デザイン工学部 建築デザイン学科 公募（資格・面接） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | デザイン工学部 情報デザイン学科 公募（適性検査） | 15 | 9 | — | 9 |
| — | デザイン工学部 情報デザイン学科 公募（資格・面接） | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.07倍 | 薬学部 薬学科 公募（適性検査） | 22 | 47 | — | 44 |
| 1.00倍 | 薬学部 薬学科 公募（適性検査・面接） | 5 | 4 | — | 4 |
| 1.87倍 | 看護学部 看護学科 公募（適性検査） | 20 | 56 | — | 30 |
| 1.29倍 | 看護学部 看護学科 公募（適性検査・面接） | 4 | 9 | — | 7 |
| 1.00倍 | 生活環境学部 食環境栄養学科 公募（適性検査） | 10 | 21 | — | 21 |
| — | 生活環境学部 食環境栄養学科 公募（適性検査・面接） | 3 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 人間科学部 現代子ども教育学科 公募（適性検査） | 12 | 13 | — | 13 |
| 1.00倍 | 人間科学部 現代子ども教育学科 公募（小論文） | 2 | 3 | — | 3 |
| 1.08倍 | 人間科学部 多元心理学科 公募（適性検査） | 20 | 26 | — | 24 |
| 1.00倍 | 人間科学部 多元心理学科 公募（小論文） | 2 | 7 | — | 7 |
倍率から分かること｜出願先の比較ポイント
薬学科は総合型・公募推薦とも1倍台
総合型の基礎Ⅰ型は52人志願・47人合格で1.11倍、プレゼンテーション型は11人志願・10人合格で1.10倍でした。公募の適性検査型は47人志願・44人合格で1.07倍です。
デザイン工学系は方式による差に注意が必要
建築デザイン学科は基礎Ⅰ型が1.14倍、体験授業型が1.50倍、プレゼンテーション型が3.00倍でした。情報デザイン学科は基礎Ⅰ型が1.23倍、体験授業型が1.86倍です。
看護学科の総合型は3倍台
基礎Ⅰ型は104人志願・32人合格で3.25倍、体験授業型は24人志願・8人合格で3.00倍でした。公募の適性検査型は56人志願・30人合格で1.87倍です。
食環境栄養学科にも2倍未満の区分
総合型の基礎Ⅰ型は51人志願・42人合格で1.21倍、体験授業型は19人志願・13人合格で1.46倍でした。公募の適性検査型は21人志願・21人合格で1.00倍です。
金城学院大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
薬・栄養・看護分野では生物や化学の学習、実験、健康に関する調査などが実績の例です。デザイン工学分野では設計や制作、プログラミング、データを使った探究なども学びにつながります。作品や活動の目的と工夫、検証の過程を記録しましょう。受験年度の基礎学力型、体験授業型、プレゼンテーション型等の条件と評価対象を確認し、方式に合った準備が大切です。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員／入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
金城学院大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか？
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか？
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・金城学院大学の公式情報
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
金城学院大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。
