椙山女学園大学の2026年度総合型選抜は、管理栄養学科の学科適性入試が実質1.17倍、情報デザイン学科の資格・活動型が1.00倍でした。一方、看護学科の椙大共通適性入試は5.75倍で、学科と方式による差があります。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
栄養・情報・生活環境デザイン分野には、実質倍率2倍未満の区分が複数あります。ただし、看護学科は総合型が5.75倍、公募Ⅰ期教科型の専願区分が2.80倍でした。分野全体を一括せず、方式別に比べることが大切です。
椙山女学園大学の総合型選抜｜学部・コース別の倍率一覧
表内では、実質倍率が2倍未満の学部・コース名と倍率を黄色マーカーで強調しています。倍率は受験者数÷合格者数で算出し、小数第3位を四捨五入しています。
総合型選抜 教育学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.14倍 | 教育学部 子ども発達学科 保育・初等教育専修 探究活動入試 | 5 | 28 | 25 | 22 |
| 1.13倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 探究活動入試 | 8 | 17 | 17 | 15 |
| 1.00倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 椙大共通適性入試（適性試験型）国語専門型 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| — | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 椙大共通適性入試（適性試験型）数学専門型 | 1 | 1 | 0 | — |
総合型選抜 外国語学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 外国語学部 英語英米学科 学科適性入試（ワークショップ・体験型） | 5 | 14 | 12 | 12 |
| 1.00倍 | 外国語学部 英語英米学科 自己表現入試（AO選抜型） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 1.14倍 | 外国語学部 英語英米学科 椙大共通適性入試（適性試験プラス型） | 5 | 10 | 8 | 7 |
| 1.07倍 | 外国語学部 国際教養学科 学科適性入試（ワークショップ・体験型） | 4 | 17 | 16 | 15 |
| — | 外国語学部 国際教養学科 自己表現入試（AO選抜型） | 2 | 0 | — | — |
| 1.33倍 | 外国語学部 国際教養学科 椙大共通適性入試（適性試験プラス型） | 4 | 4 | 4 | 3 |
総合型選抜 現代マネジメント学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 現代マネジメント学部 現代マネジメント学科 学科適性入試（資格・活動型） | 4 | 2 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 現代マネジメント学部 現代マネジメント学科 自己表現入試（AO選抜型） | 16 | 27 | 23 | 23 |
| 1.00倍 | 現代マネジメント学部 現代マネジメント学科 椙大共通適性入試（適性試験プラス型） | 8 | 21 | 19 | 19 |
総合型選抜 看護学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.75倍 | 看護学部 看護学科 椙大共通適性入試（適性試験プラス型） | 2 | 47 | 46 | 8 |
総合型選抜 生活科学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.17倍 | 生活科学部 管理栄養学科 学科適性入試（思考力型） | 10 | 54 | 49 | 42 |
| 1.14倍 | 生活科学部 管理栄養学科 椙大共通適性入試（適性試験型） | 10 | 57 | 50 | 44 |
| 1.06倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 学科適性入試（資格・活動型） | 4 | 21 | 18 | 17 |
| 1.28倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 学科適性入試（ワークショップ・体験型） | 5 | 45 | 41 | 32 |
| 1.00倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 自己表現入試（AO選抜型） | 5 | 8 | 7 | 7 |
| 1.13倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 椙大共通適性入試（適性試験型） | 10 | 31 | 27 | 24 |
総合型選抜 人間関係学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 人間関係学部 人間共生学科 学科適性入試（ワークショップ・体験型） | 8 | 17 | 15 | 15 |
| — | 人間関係学部 人間共生学科 自己表現入試（AO選抜型） | 8 | 0 | — | — |
| 1.14倍 | 人間関係学部 人間共生学科 椙大共通適性入試（適性試験プラス型） | 4 | 8 | 8 | 7 |
| 1.05倍 | 人間関係学部 心理学科 学科適性入試（ワークショップ・体験型） | 8 | 30 | 23 | 22 |
| 1.00倍 | 人間関係学部 心理学科 自己表現入試（AO選抜型） | 8 | 2 | 2 | 2 |
| 1.08倍 | 人間関係学部 心理学科 椙大共通適性入試（適性試験プラス型） | 4 | 16 | 13 | 12 |
総合型選抜 情報社会学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 情報社会学部 情報デザイン学科 学科適性入試（資格・活動型） | 5 | 6 | 5 | 5 |
| 1.00倍 | 情報社会学部 情報デザイン学科 自己表現入試（AO選抜型） | 5 | 11 | 10 | 10 |
| 1.83倍 | 情報社会学部 情報デザイン学科 椙大共通適性入試（適性試験型） | 7 | 13 | 11 | 6 |
| 1.00倍 | 情報社会学部 現代社会学科 学科適性入試（資格・活動型） | 7 | 3 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 情報社会学部 現代社会学科 学科適性入試（ワークショップ・体験型） | 若干名 | 13 | 11 | 11 |
| 1.00倍 | 情報社会学部 現代社会学科 自己表現入試（AO選抜型） | 8 | 2 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 情報社会学部 現代社会学科 椙大共通適性入試（適性試験型） | 7 | 11 | 9 | 9 |
椙山女学園大学の学校推薦型選抜｜学部・方式別の倍率一覧
公募制推薦 教育学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.17倍 | 教育学部 子ども発達学科 保育・初等教育専修 公募Ⅰ期教科型（併願） | 2 | 28 | 28 | 24 |
| 1.25倍 | 教育学部 子ども発達学科 保育・初等教育専修 公募Ⅰ期（保育者養成型） | 3 | 5 | 5 | 4 |
| 1.14倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 公募Ⅰ期教科型（併願） | 3 | 43 | 42 | 37 |
| 1.00倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 公募Ⅰ期（学校教員養成型） | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 公募Ⅰ期（国語教員養成型） | 1 | 3 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 公募Ⅰ期（数学教員養成型） | 1 | 4 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 教育学部 子ども発達学科 初等中等教育専修 公募Ⅰ期（音楽教員養成型） | 2 | 4 | 4 | 4 |
公募制推薦 外国語学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.10倍 | 外国語学部 英語英米学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 5 | 22 | 22 | 20 |
| 1.00倍 | 外国語学部 英語英米学科 公募Ⅰ期表現力型 | 4 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 外国語学部 英語英米学科 公募Ⅱ期 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 1.09倍 | 外国語学部 国際教養学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 5 | 24 | 24 | 22 |
| 1.00倍 | 外国語学部 国際教養学科 公募Ⅰ期表現力型 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 外国語学部 国際教養学科 公募Ⅱ期 | 2 | 2 | 2 | 2 |
公募制推薦 現代マネジメント学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.04倍 | 現代マネジメント学部 現代マネジメント学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 8 | 56 | 55 | 53 |
| 1.00倍 | 現代マネジメント学部 現代マネジメント学科 公募Ⅰ期表現力型 | 8 | 3 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 現代マネジメント学部 現代マネジメント学科 公募Ⅱ期 | 8 | 13 | 13 | 13 |
公募制推薦 看護学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.47倍 | 看護学部 看護学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 4 | 70 | 63 | 43 |
| 2.80倍 | 看護学部 看護学科 公募Ⅰ期教科型（専願） | 5 | 56 | 56 | 20 |
公募制推薦 生活科学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.57倍 | 生活科学部 管理栄養学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 1 | 22 | 22 | 14 |
| 1.67倍 | 生活科学部 管理栄養学科 公募Ⅰ期教科型（専願） | 6 | 10 | 10 | 6 |
| 1.25倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 4 | 15 | 15 | 12 |
| 1.00倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 公募Ⅰ期教科型（専願） | 4 | 1 | 1 | 1 |
| 1.00倍 | 生活科学部 生活環境デザイン学科 公募Ⅰ期表現力型 | 4 | 2 | 2 | 2 |
公募制推薦 人間関係学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.00倍 | 人間関係学部 人間共生学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 3 | 13 | 13 | 13 |
| 1.00倍 | 人間関係学部 人間共生学科 公募Ⅰ期表現力型 | 4 | 1 | 1 | 1 |
| — | 人間関係学部 人間共生学科 公募Ⅱ期 | 3 | 0 | — | — |
| 1.06倍 | 人間関係学部 心理学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 3 | 35 | 35 | 33 |
| 1.00倍 | 人間関係学部 心理学科 公募Ⅰ期表現力型 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 人間関係学部 心理学科 公募Ⅱ期 | 2 | 2 | 2 | 2 |
公募制推薦 情報社会学部
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.25倍 | 情報社会学部 情報デザイン学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 4 | 15 | 15 | 12 |
| — | 情報社会学部 情報デザイン学科 公募Ⅰ期表現力型 | 3 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 情報社会学部 情報デザイン学科 公募Ⅱ期 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 1.06倍 | 情報社会学部 現代社会学科 公募Ⅰ期教科型（併願） | 5 | 18 | 18 | 17 |
| 1.00倍 | 情報社会学部 現代社会学科 公募Ⅰ期表現力型 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| — | 情報社会学部 現代社会学科 公募Ⅱ期 | 3 | 0 | — | — |
倍率から分かること｜出願先の比較ポイント
管理栄養学科の総合型は1倍台
学科適性入試の思考力型は49人受験・42人合格で1.17倍、椙大共通適性入試の適性試験型は50人受験・44人合格で1.14倍でした。
情報デザイン学科にも2倍未満の方式
資格・活動型は5人受験・5人合格、自己表現入試は10人受験・10人合格で、各1.00倍でした。椙大共通適性入試は11人受験・6人合格で1.83倍です。
看護学科は総合型と公募で差がある
椙大共通適性入試は46人受験・8人合格で5.75倍でした。公募Ⅰ期教科型は併願区分が63人受験・43人合格で1.47倍、専願区分が56人受験・20人合格で2.80倍です。
教育分野の探究活動入試は1倍台
子ども発達学科の保育・初等教育専修は25人受験・22人合格で1.14倍、初等中等教育専修は17人受験・15人合格で1.13倍でした。
椙山女学園大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
情報分野ではプログラミングやデジタル制作、栄養・看護分野では生物・化学の学習や健康に関する探究などが実績の例です。生活環境デザインでは調査や作品制作、教育分野では学習支援などの経験を学びにつなげられます。活動の目的、工夫、結果を整理し、受験年度の方式別条件と課題を確認しましょう。体験型や探究活動型に必要な事前参加と、書類・試験・面接等の準備が大切です。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員／入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
椙山女学園大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか？
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか？
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・椙山女学園大学の公式情報
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
椙山女学園大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。
