文教大学の2026年度総合型選抜では、情報学部や健康栄養学部に1.00倍の方式がありました。一方、教育学部理科専修の総合型は3.50倍、公募推薦の数学専修は5.00倍です。学部全体で判断せず、学科・専修と方式を分けて比較しましょう。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
情報・健康栄養分野には総合型で1.00倍の方式があり、教育・文学などには2倍を超える区分もありました。資格優先型などの出願条件も含めて比較することが大切です。
文教大学の総合型選抜｜学部・コース別の倍率一覧
表内では、実質倍率が2倍未満の学部・コース名と倍率を黄色マーカーで強調しています。倍率は受験者数÷合格者数で算出し、小数第3位を四捨五入しています。
総合型選抜 学科・専修・方式別
学科で合計の募集人数が示され、方式別に分かれていない区分の募集欄は「—」です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.35倍 | 文学部 日本語日本文学科 課題遂行型 | 12 | 83 | 77 | 23 |
| 2.00倍 | 文学部 英米語英米文学科 プレゼンテーション型 | — | 14 | 12 | 6 |
| 1.08倍 | 文学部 英米語英米文学科 資格優先型 | — | 20 | 14 | 13 |
| 1.00倍 | 文学部 中国語中国文学科 課題遂行型 | — | 4 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 文学部 中国語中国文学科 資格優先型 | — | 5 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 文学部 中国語中国文学科 適性評価型 | — | 5 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 文学部 外国語学科 プレゼンテーション型 | — | 8 | 6 | 6 |
| 1.50倍 | 文学部 外国語学科 課題遂行型 | — | 4 | 3 | 2 |
| 1.11倍 | 文学部 外国語学科 資格優先型 | — | 11 | 10 | 9 |
| 3.50倍 | 教育学部 学校教育課程 理科専修 プレゼンテーション型 | 若干名 | 14 | 14 | 4 |
| 3.11倍 | 教育学部 学校教育課程 音楽専修 プレゼンテーション型 | 若干名 | 28 | 28 | 9 |
| 1.70倍 | 教育学部 学校教育課程 美術専修 プレゼンテーション型 | 若干名 | 17 | 17 | 10 |
| 2.71倍 | 教育学部 学校教育課程 家庭専修 プレゼンテーション型 | 若干名 | 19 | 19 | 7 |
| 1.81倍 | 教育学部 発達教育課程 幼児心理教育専修 プレゼンテーション型 | 若干名 | 49 | 47 | 26 |
| 1.40倍 | 国際学部 国際理解学科 課題遂行型 | — | 36 | 35 | 25 |
| 1.42倍 | 国際学部 国際理解学科 資格優先型 | — | 20 | 17 | 12 |
| 1.53倍 | 国際学部 国際観光学科 課題遂行型 | — | 51 | 49 | 32 |
| 1.89倍 | 国際学部 国際観光学科 資格優先型 | — | 20 | 17 | 9 |
| 2.00倍 | 経営学部 経営学科 ビジネスキャリア | — | 44 | 38 | 19 |
| 2.11倍 | 経営学部 経営学科 資格優先型 | — | 19 | 19 | 9 |
| 1.00倍 | 健康栄養学部 管理栄養学科 プレゼンテーション型 | 5 | 6 | 5 | 5 |
| 1.00倍 | 健康栄養学部 管理栄養学科 課題遂行型 | 15 | 57 | 51 | 51 |
| 1.00倍 | 健康栄養学部 管理栄養学科 適性検査型 | 5 | 2 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 情報学部 情報システム学科 プレゼンテーション型 | — | 4 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 情報学部 情報システム学科 課題遂行型 | — | 19 | 14 | 14 |
| 1.00倍 | 情報学部 情報システム学科 資格優先型 | — | 13 | 10 | 10 |
| 1.00倍 | 情報学部 データサイエンス学科 プレゼンテーション型 | — | 3 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 情報学部 データサイエンス学科 資格優先型 | — | 2 | 2 | 2 |
| 1.10倍 | 情報学部 データサイエンス学科 適性評価型 | — | 11 | 11 | 10 |
| 1.00倍 | 情報学部 メディア表現学科 プレゼンテーション型 | — | 17 | 13 | 13 |
| — | 情報学部 メディア表現学科 資格優先型 | — | 0 | — | — |
| 1.98倍 | 人間科学部 人間科学科 プレゼンテーション型 | 若干名 | 90 | 83 | 42 |
| 2.50倍 | 人間科学部 臨床心理学科 プレゼンテーション型 | 若干名 | 59 | 55 | 22 |
| 1.21倍 | 人間科学部 心理学科 プレゼンテーション型 | 若干名 | 75 | 70 | 58 |
文教大学の学校推薦型選抜｜学部・方式別の倍率一覧
学校推薦型選抜 公募制
教育学部の学校教育課程・発達教育課程は課程全体の募集人数が示されているため、専修別の募集欄は「—」です。
| 実質倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.46倍 | 文学部 日本語日本文学科 公募制 | 10 | 19 | 19 | 13 |
| 1.00倍 | 文学部 英米語英米文学科 公募制 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 1.00倍 | 文学部 中国語中国文学科 公募制 | 4 | 2 | 2 | 2 |
| 1.00倍 | 文学部 外国語学科 公募制 | 4 | 1 | 1 | 1 |
| 4.00倍 | 教育学部 学校教育課程 国語専修 公募制 | — | 44 | 44 | 11 |
| 4.14倍 | 教育学部 学校教育課程 社会専修 公募制 | — | 29 | 29 | 7 |
| 5.00倍 | 教育学部 学校教育課程 数学専修 公募制 | — | 20 | 20 | 4 |
| — | 教育学部 学校教育課程 理科専修 公募制 | — | 0 | — | — |
| 4.50倍 | 教育学部 学校教育課程 音楽専修 公募制 | — | 9 | 9 | 2 |
| 1.00倍 | 教育学部 学校教育課程 美術専修 公募制 | — | 1 | 1 | 1 |
| 2.45倍 | 教育学部 学校教育課程 体育専修 公募制 | — | 27 | 27 | 11 |
| 2.00倍 | 教育学部 学校教育課程 家庭専修 公募制 | — | 4 | 4 | 2 |
| 2.00倍 | 教育学部 学校教育課程 英語専修 公募制 | — | 18 | 18 | 9 |
| 1.44倍 | 教育学部 発達教育課程 特別支援教育専修 公募制 | — | 13 | 13 | 9 |
| 1.60倍 | 教育学部 発達教育課程 初等連携教育専修 公募制 | — | 24 | 24 | 15 |
| 1.54倍 | 教育学部 発達教育課程 児童心理教育専修 公募制 | — | 20 | 20 | 13 |
| 1.50倍 | 教育学部 発達教育課程 幼児心理教育専修 公募制 | — | 9 | 9 | 6 |
| 1.20倍 | 国際学部 国際理解学科 公募制 | 5 | 6 | 6 | 5 |
| 3.20倍 | 国際学部 国際観光学科 公募制 | 5 | 17 | 16 | 5 |
| 1.29倍 | 経営学部 経営学科 公募制 | 5 | 18 | 18 | 14 |
| 1.00倍 | 健康栄養学部 管理栄養学科 公募制 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 1.00倍 | 情報学部 情報システム学科 公募制 | 若干名 | 3 | 3 | 3 |
| — | 情報学部 データサイエンス学科 公募制 | 若干名 | 0 | — | — |
| 1.00倍 | 情報学部 メディア表現学科 公募制 | 若干名 | 3 | 3 | 3 |
| 1.33倍 | 人間科学部 人間科学科 公募制 | 20 | 29 | 28 | 21 |
| 1.20倍 | 人間科学部 臨床心理学科 公募制 | 20 | 25 | 24 | 20 |
| 1.25倍 | 人間科学部 心理学科 公募制 | 22 | 20 | 20 | 16 |
倍率から分かること｜出願先の比較ポイント
情報・健康栄養の総合型は1倍台
情報システム学科の課題遂行型は14人受験・14人合格、資格優先型は10人受験・10人合格でした。データサイエンス学科の適性評価型は11人受験・10人合格で1.10倍です。管理栄養学科の課題遂行型は51人受験・51人合格でした。
教育学部は専修ごとの差が大きい
総合型の理科専修は14人受験・4人合格、音楽専修は28人受験・9人合格、美術専修は17人受験・10人合格でした。公募推薦では数学専修5.00倍、社会専修4.14倍、特別支援教育専修1.44倍などの違いがあります。
文学・人間科学・国際も方式を分けて比較
総合型の英米語英米文学科はプレゼンテーション型2.00倍に対して資格優先型1.08倍でした。臨床心理学科の総合型は2.50倍、公募推薦は1.20倍です。国際観光学科の公募推薦は16人受験・5人合格で3.20倍でした。
文教大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
情報ではプログラミングやデータ分析、健康栄養では食や健康に関する調査・実験を、教育では子どもの学びや教科への関心を整理しましょう。情報オリンピックや資格・検定、物理・化学・生物・統計などの学習実績も、方法を工夫した過程まで説明することが大切です。文学・国際・経営・心理の探究も、志望学科で学びたい課題につなげ、受験する方式に合わせて発表や質疑の練習を進めてください。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員／入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
文教大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか？
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか？
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・文教大学の公式情報
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
文教大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。
