中央大学の2026年度高大接続型自己推薦では、基幹理工学部物理学科が一次志願3人・最終合格3人で1.00倍でした。一方、数学科は3.00倍、社会理工学部都市環境学科は6.50倍で、理工系でも学科ごとの比較が大切です。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
基幹理工学部物理学科や文学部西洋史学専攻の外国語型などには、一次志願／最終合格倍率が2倍未満の結果があります。一方、法学部チャレンジ入試など高倍率の方式もあり、一次選考を含めて準備する必要があります。
中央大学の総合型選抜｜学部・コース別の倍率一覧
表内では、実質倍率が2倍未満の学部・コース名と倍率を黄色マーカーで強調しています。倍率は受験者数÷合格者数で算出し、小数第3位を四捨五入しています。
理工3学部 高大接続型自己推薦
倍率は一次志願者数÷最終合格者数です。最終受験者数が確認できない欄は「—」です。
| 一次志願／最終合格倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 一次合格 | 最終受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.00倍 | 基幹理工学部 数学科 高大接続型自己推薦 | 8 | 15 | 13 | — | 5 |
| 1.00倍 | 基幹理工学部 物理学科 高大接続型自己推薦 | 6 | 3 | 3 | — | 3 |
| 3.00倍 | 基幹理工学部 応用化学科 高大接続型自己推薦 | 2 | 3 | 3 | — | 1 |
| — | 基幹理工学部 生命科学科 高大接続型自己推薦 | 1 | 2 | 0 | — | — |
| 6.50倍 | 社会理工学部 都市環境学科 高大接続型自己推薦 | 3 | 13 | 6 | — | 2 |
| — | 社会理工学部 ビジネスデータサイエンス学科 高大接続型自己推薦 | 2 | 0 | — | — | — |
| 2.43倍 | 社会理工学部 人間総合理工学科 高大接続型自己推薦 | 8 | 17 | 12 | — | 7 |
| — | 先進理工学部 精密機械工学科 高大接続型自己推薦 | 5 | 0 | — | — | — |
| 3.50倍 | 先進理工学部 電気電子情報通信工学科 高大接続型自己推薦 | 5 | 7 | 3 | — | 2 |
| — | 先進理工学部 情報工学科 高大接続型自己推薦 | 1 | 3 | 2 | — | 0 |
文学部 自己推薦（外国語型・専攻適性型）
2026年度の専攻・プログラム別結果です。受験年度の募集専攻・条件は変更される場合があるため、最新の要項で確認してください。
| 一次志願／最終合格倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 一次合格 | 最終受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.14倍 | 文学部 人文社会学科 国文学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 3 | 15 | 15 | — | 7 |
| 2.85倍 | 文学部 人文社会学科 英語文学文化専攻 自己推薦特別（外国語型） | 5 | 37 | 27 | — | 13 |
| 11.00倍 | 文学部 人文社会学科 ドイツ語文学文化専攻 自己推薦特別（外国語型） | 2 | 11 | 11 | — | 1 |
| 2.67倍 | 文学部 人文社会学科 フランス語文学文化専攻 自己推薦特別（外国語型） | 4 | 16 | 8 | — | 6 |
| 2.50倍 | 文学部 人文社会学科 フランス語文学文化専攻 自己推薦特別（専攻適性型） | 2 | 5 | 3 | — | 2 |
| 5.50倍 | 文学部 人文社会学科 中国言語文化専攻 自己推薦特別（外国語型） | 1 | 11 | 5 | — | 2 |
| — | 文学部 人文社会学科 日本史学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 1 | 2 | 0 | — | — |
| 4.00倍 | 文学部 人文社会学科 日本史学専攻 自己推薦特別（専攻適性型） | 6 | 16 | 10 | — | 4 |
| 4.00倍 | 文学部 人文社会学科 東洋史学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 1 | 4 | 2 | — | 1 |
| 1.50倍 | 文学部 人文社会学科 西洋史学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 2 | 6 | 6 | — | 4 |
| 6.00倍 | 文学部 人文社会学科 哲学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 1 | 6 | 1 | — | 1 |
| 4.00倍 | 文学部 人文社会学科 哲学専攻 自己推薦特別（専攻適性型） | 1 | 8 | 2 | — | 2 |
| 3.50倍 | 文学部 人文社会学科 社会学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 3 | 28 | 12 | — | 8 |
| 5.31倍 | 文学部 人文社会学科 社会学専攻 自己推薦特別（専攻適性型） | 15 | 69 | 28 | — | 13 |
| 4.40倍 | 文学部 人文社会学科 社会情報学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 3 | 22 | 13 | — | 5 |
| 2.67倍 | 文学部 人文社会学科 教育学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 1 | 8 | 5 | — | 3 |
| 13.00倍 | 文学部 人文社会学科 心理学専攻 自己推薦特別（外国語型） | 2 | 13 | 3 | — | 1 |
| 6.67倍 | 文学部 人文社会学科 心理学専攻 自己推薦特別（専攻適性型） | 2 | 20 | 3 | — | 3 |
| 4.00倍 | 文学部 人文社会学科 学びのパスポートプログラム 自己推薦特別（外国語型） | 2 | 32 | 11 | — | 8 |
| 8.90倍 | 文学部 人文社会学科 学びのパスポートプログラム 自己推薦特別（専攻適性型） | 8 | 89 | 19 | — | 10 |
法・経済・国際経営学部 二段階選考の方式
一次志願者数から最終合格までの倍率です。複数学科の合計募集しか確認できない欄は「—」です。
| 一次志願／最終合格倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 一次合格 | 最終受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.68倍 | 法学部 法律学科 チャレンジ入試 | 15 | 279 | 47 | — | 22 |
| 27.00倍 | 法学部 国際企業関係法学科 チャレンジ入試 | 5 | 27 | 2 | — | 1 |
| 8.10倍 | 法学部 政治学科 チャレンジ入試 | 10 | 170 | 39 | — | 21 |
| 17.00倍 | 経済学部 経済学科 高大接続 （自己推薦型） | — | 17 | 8 | — | 1 |
| 2.50倍 | 経済学部 経済情報システム学科 高大接続 （自己推薦型） | — | 10 | 8 | — | 4 |
| 5.00倍 | 経済学部 国際経済学科 高大接続 （自己推薦型） | — | 10 | 5 | — | 2 |
| 5.33倍 | 経済学部 公共・環境経済学科 高大接続 （自己推薦型） | — | 16 | 10 | — | 3 |
| 3.38倍 | 国際経営学部 国際経営学科 自己推薦 | 25 | 125 | 106 | — | 37 |
外国語運用能力・資格実績評価などの方式
受験者数が確認できないため、倍率は志願者数÷合格者数です。複数学科の合計募集しか確認できない欄は「—」です。
| 志願／合格倍率 | 学部・コース／方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.29倍 | 法学部 法律学科 英語運用能力 | 9 | 55 | — | 24 |
| 3.44倍 | 法学部 国際企業関係法学科 英語運用能力 | 2 | 31 | — | 9 |
| 2.89倍 | 法学部 政治学科 英語運用能力 | 4 | 52 | — | 18 |
| 3.00倍 | 経済学部 経済学科 高大接続 （資格・実績評価型） | — | 9 | — | 3 |
| 3.06倍 | 経済学部 経済学科 英語運用能力 | — | 52 | — | 17 |
| — | 経済学部 経済学科 独・仏・中・西語 | 若干名 | 1 | — | 0 |
| 4.20倍 | 経済学部 経済情報システム学科 高大接続 （資格・実績評価型） | — | 21 | — | 5 |
| 2.25倍 | 経済学部 経済情報システム学科 英語運用能力 | — | 36 | — | 16 |
| 4.50倍 | 経済学部 経済情報システム学科 独・仏・中・西語 | 若干名 | 9 | — | 2 |
| 4.00倍 | 経済学部 国際経済学科 高大接続 （資格・実績評価型） | — | 8 | — | 2 |
| 2.94倍 | 経済学部 国際経済学科 英語運用能力 | — | 47 | — | 16 |
| 4.75倍 | 経済学部 国際経済学科 独・仏・中・西語 | 若干名 | 19 | — | 4 |
| 2.50倍 | 経済学部 公共・環境経済学科 高大接続 （資格・実績評価型） | — | 5 | — | 2 |
| 3.13倍 | 経済学部 公共・環境経済学科 英語運用能力 | — | 50 | — | 16 |
| — | 経済学部 公共・環境経済学科 独・仏・中・西語 | 若干名 | 5 | — | 0 |
| 6.00倍 | 商学部（フレックス・コース） 経営学科 英語運用能力 | 若干名 | 12 | — | 2 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 経営学科 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 7 | — | 0 |
| 5.50倍 | 商学部（フレックス・コース） 経営学科 フレックスPlus1・コース 英語運用能力 | 若干名 | 11 | — | 2 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 経営学科 フレックスPlus1・コース 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 10 | — | 0 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 会計学科 英語運用能力 | 若干名 | 0 | — | — |
| — | 商学部（フレックス・コース） 会計学科 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 1 | — | 0 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 会計学科 フレックスPlus1・コース 英語運用能力 | 若干名 | 5 | — | 0 |
| 4.00倍 | 商学部（フレックス・コース） 会計学科 フレックスPlus1・コース 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 4 | — | 1 |
| 4.67倍 | 商学部（フレックス・コース） 国際マーケティング学科 英語運用能力 | 若干名 | 14 | — | 3 |
| 6.00倍 | 商学部（フレックス・コース） 国際マーケティング学科 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 12 | — | 2 |
| 3.00倍 | 商学部（フレックス・コース） 国際マーケティング学科 フレックスPlus1・コース 英語運用能力 | 若干名 | 3 | — | 1 |
| 12.00倍 | 商学部（フレックス・コース） 国際マーケティング学科 フレックスPlus1・コース 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 12 | — | 1 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 金融学科 英語運用能力 | 若干名 | 1 | — | 0 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 金融学科 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 3 | — | 0 |
| — | 商学部（フレックス・コース） 金融学科 フレックスPlus1・コース 英語運用能力 | 若干名 | 1 | — | 0 |
| 2.00倍 | 商学部（フレックス・コース） 金融学科 フレックスPlus1・コース 独・仏・中・西・朝語 | 若干名 | 2 | — | 1 |
中央大学の学校推薦型選抜｜学部・方式別の倍率一覧
参照した結果資料では、公募制学校推薦型選抜として区別された人数を確認できないため、倍率表は掲載していません。
倍率から分かること｜出願先の比較ポイント
理工系にも1.00倍の区分と高倍率の区分
物理学科は一次志願3人・最終合格3人で1.00倍、数学科は15人・5人で3.00倍、都市環境学科は13人・2人で6.50倍でした。先進理工学部情報工学科は3人志願・合格0人で、倍率を算出していません。
文学部は専攻と評価型で結果が異なる
外国語型の西洋史学専攻は6人志願・4人合格で1.50倍、英語文学文化専攻は37人・13人で2.85倍でした。専攻適性型の社会学専攻は69人志願・13人合格で5.31倍です。
法学部チャレンジ入試は出願から比較
法律学科は一次志願279人・最終合格22人で12.68倍、国際企業関係法学科は27人・1人で27.00倍、政治学科は170人・21人で8.10倍でした。国際経営学部自己推薦は125人・37人で3.38倍です。
中央大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
理工系では数学・物理・化学・生物・情報・統計の検定や情報オリンピック、制作・実験・探究などが実績の例です。人文・社会・経済・経営系では語学、簿記、調査や発表なども志望分野に応じて整理しましょう。一次提出資料から、自分の問い、取り組みの過程、成果と限界を説明できることが大切です。各方式の資格条件・課題・筆記・面接なども確認してください。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員／入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
中央大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか？
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか？
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・中央大学の公式情報
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
中央大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。
