摂南大学の2026年度公募制推薦前期は、生命科学科の理系型・総合評価均等配点が実質1.43倍、薬学科の同方式が1.50倍でした。総合型選抜は一次受験から最終合格まで、推薦は第一志望の合格者数で結果を整理します。
特に理系の推薦では、理系に強い対策塾で資格・コンテスト・探究などの実績を積み、志望理由書や面接につなげることが有効な対策です。
倍率の低い方式を選び、求められる基礎学力と実績を十分に準備することで、合格を狙いやすくなります。志望分野に合う活動を早めに始め、その過程と成果を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。
生命科学科・電気電子情報工学科・薬学科などには、公募制推薦で実質2倍未満の方式があります。一方、看護学科や経営・現代社会分野は倍率が異なります。学科と配点方式の違いを確認し、得意科目と実績を生かせる対策を考えましょう。
摂南大学の総合型選抜|学部・コース別の倍率一覧
AOの二段階選抜は一次受験者数÷最終合格者数、その他は受験者数÷合格者数です。公募制推薦は第二志望合格者を加えず、第一志望の合格者数を使用しています。2倍未満の名称と倍率を黄色マーカーで示しています。
総合型選抜 AO入試 二段階選抜
一次選抜の志願者・受験者と二次選抜の合格者を掲載しています。薬学部のAO入試は一段階のため、次の表に掲載しています。
| 実質倍率 | 学部・コース/方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.33倍 | 現代社会学部 現代社会学科 | 25 | 70 | 70 | 30 |
| 1.84倍 | 国際学部 国際学科 | 15 | 68 | 68 | 37 |
| 2.21倍 | 法学部 法律学科 | 12 | 42 | 42 | 19 |
| 1.95倍 | 経済学部 経済学科 | 16 | 109 | 109 | 56 |
| 2.53倍 | 経営学部 経営学科 | 16 | 134 | 134 | 53 |
| 1.20倍 | 理工学部 生命科学科 | 6 | 6 | 6 | 5 |
| 1.00倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 | 6 | 8 | 8 | 8 |
| 3.67倍 | 理工学部 建築学科 | 6 | 11 | 11 | 3 |
| 1.50倍 | 理工学部 都市環境工学科 | 6 | 3 | 3 | 2 |
| 1.50倍 | 理工学部 機械工学科 | 9 | 9 | 9 | 6 |
| 1.00倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 | 6 | 10 | 10 | 10 |
| 1.67倍 | 農学部 農業生産学科 | 6 | 20 | 20 | 12 |
| 1.67倍 | 農学部 応用生物科学科 | 6 | 10 | 10 | 6 |
| 1.52倍 | 農学部 食品栄養学科 | 7 | 33 | 32 | 21 |
| 1.80倍 | 農学部 食農ビジネス学科 | 7 | 9 | 9 | 5 |
| 7.00倍 | 看護学部 看護学科 | 4 | 35 | 35 | 5 |
総合型選抜 薬学部AO・専門総合学科出身者・課外活動優秀者
| 実質倍率 | 学部・コース/方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.33倍 | 現代社会学部 現代社会学科 課外活動 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| 1.25倍 | 現代社会学部 現代社会学科 専門・総合 | 6 | 10 | 10 | 8 |
| 1.17倍 | 国際学部 国際学科 課外活動 | 3 | 7 | 7 | 6 |
| 1.00倍 | 国際学部 国際学科 専門・総合 | 8 | 5 | 4 | 4 |
| 1.00倍 | 法学部 法律学科 課外活動 | 3 | 12 | 12 | 12 |
| 1.00倍 | 法学部 法律学科 専門・総合 | 6 | 3 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 経済学部 経済学科 課外活動 | 3 | 10 | 10 | 10 |
| 1.14倍 | 経済学部 経済学科 専門・総合 | 10 | 16 | 16 | 14 |
| 2.20倍 | 経営学部 経営学科 課外活動 | 3 | 11 | 11 | 5 |
| 2.48倍 | 経営学部 経営学科 専門・総合 | 10 | 57 | 57 | 23 |
| 1.50倍 | 理工学部 生命科学科 専門・総合 | 7 | 6 | 6 | 4 |
| 1.00倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 専門・総合 | 7 | 4 | 4 | 4 |
| 1.20倍 | 理工学部 建築学科 専門・総合 | 7 | 6 | 6 | 5 |
| 1.17倍 | 理工学部 都市環境工学科 専門・総合 | 5 | 7 | 7 | 6 |
| 1.00倍 | 理工学部 機械工学科 専門・総合 | 10 | 9 | 9 | 9 |
| 1.57倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 専門・総合 | 7 | 11 | 11 | 7 |
| 1.00倍 | 農学部 農業生産学科 専門・総合 | 4 | 10 | 10 | 10 |
| 1.40倍 | 農学部 応用生物科学科 専門・総合 | 4 | 7 | 7 | 5 |
| 1.00倍 | 農学部 食品栄養学科 専門・総合 | 5 | 3 | 3 | 3 |
| 1.00倍 | 農学部 食農ビジネス学科 専門・総合 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 1.25倍 | 薬学部 薬学科 | 15 | 20 | 20 | 16 |
摂南大学の学校推薦型選抜|学部・方式別の倍率一覧
学校推薦型選抜 公募制推薦 前期・後期
前期は総合評価・基礎評価と配点型を区別しています。合格者数は大学公式表の第一志望合格者を使用しています。
| 実質倍率 | 学部・コース/方式 | 募集 | 志願 | 受験 | 合格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.25倍 | 現代社会学部 現代社会学科 前期総合(均等配点) | — | 418 | 412 | 97 |
| 3.89倍 | 現代社会学部 現代社会学科 前期総合(高得点重視) | — | 376 | 370 | 95 |
| 3.90倍 | 現代社会学部 現代社会学科 前期基礎(均等配点) | — | 620 | 613 | 157 |
| 3.76倍 | 現代社会学部 現代社会学科 前期基礎(高得点重視) | — | 534 | 527 | 140 |
| 5.13倍 | 現代社会学部 現代社会学科 後期総合 | — | 79 | 77 | 15 |
| 5.00倍 | 現代社会学部 現代社会学科 後期基礎 | — | 117 | 115 | 23 |
| 1.71倍 | 国際学部 国際学科 前期総合(均等配点) | — | 340 | 331 | 194 |
| 1.68倍 | 国際学部 国際学科 前期総合(高得点重視) | — | 308 | 299 | 178 |
| 1.60倍 | 国際学部 国際学科 前期基礎(均等配点) | — | 511 | 500 | 312 |
| 1.49倍 | 国際学部 国際学科 前期基礎(高得点重視) | — | 436 | 427 | 287 |
| 7.58倍 | 国際学部 国際学科 後期総合 | — | 96 | 91 | 12 |
| 8.06倍 | 国際学部 国際学科 後期基礎 | — | 142 | 137 | 17 |
| 2.02倍 | 法学部 法律学科 前期総合(均等配点) | — | 372 | 369 | 183 |
| 1.97倍 | 法学部 法律学科 前期総合(高得点重視) | — | 323 | 321 | 163 |
| 2.03倍 | 法学部 法律学科 前期基礎(均等配点) | — | 556 | 553 | 273 |
| 2.02倍 | 法学部 法律学科 前期基礎(高得点重視) | — | 468 | 465 | 230 |
| 3.55倍 | 法学部 法律学科 後期総合 | — | 106 | 103 | 29 |
| 3.95倍 | 法学部 法律学科 後期基礎 | — | 153 | 150 | 38 |
| 3.30倍 | 経済学部 経済学科 前期総合(均等配点) | — | 606 | 597 | 181 |
| 3.35倍 | 経済学部 経済学科 前期総合(高得点重視) | — | 522 | 516 | 154 |
| 3.30倍 | 経済学部 経済学科 前期基礎(均等配点) | — | 821 | 812 | 246 |
| 3.30倍 | 経済学部 経済学科 前期基礎(高得点重視) | — | 693 | 684 | 207 |
| 5.64倍 | 経済学部 経済学科 後期総合 | — | 144 | 141 | 25 |
| 5.53倍 | 経済学部 経済学科 後期基礎 | — | 195 | 188 | 34 |
| 3.72倍 | 経営学部 経営学科 前期総合(均等配点) | — | 600 | 595 | 160 |
| 3.81倍 | 経営学部 経営学科 前期総合(高得点重視) | — | 533 | 529 | 139 |
| 3.80倍 | 経営学部 経営学科 前期基礎(均等配点) | — | 894 | 885 | 233 |
| 3.78倍 | 経営学部 経営学科 前期基礎(高得点重視) | — | 771 | 763 | 202 |
| 8.53倍 | 経営学部 経営学科 後期総合 | — | 134 | 128 | 15 |
| 8.57倍 | 経営学部 経営学科 後期基礎 | — | 206 | 197 | 23 |
| 1.43倍 | 理工学部 生命科学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 111 | 109 | 76 |
| 1.32倍 | 理工学部 生命科学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 104 | 102 | 77 |
| 1.37倍 | 理工学部 生命科学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 144 | 142 | 104 |
| 1.29倍 | 理工学部 生命科学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 128 | 126 | 98 |
| 1.34倍 | 理工学部 生命科学科 前期【化学プラス】総合(均等配点) | — | 51 | 51 | 38 |
| 1.31倍 | 理工学部 生命科学科 前期【化学プラス】総合(高得点重視) | — | 47 | 47 | 36 |
| 1.70倍 | 理工学部 生命科学科 前期【化学プラス】基礎(均等配点) | — | 74 | 73 | 43 |
| 1.39倍 | 理工学部 生命科学科 前期【化学プラス】基礎(高得点重視) | — | 65 | 64 | 46 |
| 2.46倍 | 理工学部 生命科学科 後期総合 | — | 34 | 32 | 13 |
| 2.44倍 | 理工学部 生命科学科 後期基礎 | — | 45 | 44 | 18 |
| 1.81倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 49 | 49 | 27 |
| 1.78倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 48 | 48 | 27 |
| 1.79倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 68 | 68 | 38 |
| 1.66倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 63 | 63 | 38 |
| 2.00倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【文系】総合(均等配点) | — | 61 | 60 | 30 |
| 1.76倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【文系】総合(高得点重視) | — | 59 | 58 | 33 |
| 1.97倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【文系】基礎(均等配点) | — | 67 | 65 | 33 |
| 1.75倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 前期【文系】基礎(高得点重視) | — | 64 | 63 | 36 |
| 2.60倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 後期総合 | — | 14 | 13 | 5 |
| 3.14倍 | 理工学部 住環境デザイン学科 後期基礎 | — | 23 | 22 | 7 |
| 3.63倍 | 理工学部 建築学科 前期総合(均等配点) | — | 118 | 116 | 32 |
| 3.88倍 | 理工学部 建築学科 前期総合(高得点重視) | — | 103 | 101 | 26 |
| 3.62倍 | 理工学部 建築学科 前期基礎(均等配点) | — | 195 | 192 | 53 |
| 3.69倍 | 理工学部 建築学科 前期基礎(高得点重視) | — | 183 | 181 | 49 |
| 3.00倍 | 理工学部 建築学科 後期総合 | — | 27 | 27 | 9 |
| 2.33倍 | 理工学部 建築学科 後期基礎 | — | 42 | 42 | 18 |
| 1.38倍 | 理工学部 都市環境工学科 前期総合(均等配点) | — | 40 | 40 | 29 |
| 1.32倍 | 理工学部 都市環境工学科 前期総合(高得点重視) | — | 37 | 37 | 28 |
| 1.34倍 | 理工学部 都市環境工学科 前期基礎(均等配点) | — | 55 | 55 | 41 |
| 1.24倍 | 理工学部 都市環境工学科 前期基礎(高得点重視) | — | 52 | 52 | 42 |
| 1.50倍 | 理工学部 都市環境工学科 後期総合 | — | 3 | 3 | 2 |
| 1.33倍 | 理工学部 都市環境工学科 後期基礎 | — | 4 | 4 | 3 |
| 1.31倍 | 理工学部 機械工学科 前期総合(均等配点) | — | 92 | 89 | 68 |
| 1.27倍 | 理工学部 機械工学科 前期総合(高得点重視) | — | 82 | 80 | 63 |
| 1.21倍 | 理工学部 機械工学科 前期基礎(均等配点) | — | 145 | 141 | 117 |
| 1.16倍 | 理工学部 機械工学科 前期基礎(高得点重視) | — | 120 | 117 | 101 |
| 1.67倍 | 理工学部 機械工学科 後期総合 | — | 10 | 10 | 6 |
| 1.78倍 | 理工学部 機械工学科 後期基礎 | — | 16 | 16 | 9 |
| 1.87倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 前期総合(均等配点) | — | 102 | 101 | 54 |
| 1.75倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 前期総合(高得点重視) | — | 90 | 89 | 51 |
| 1.75倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 前期基礎(均等配点) | — | 179 | 177 | 101 |
| 1.51倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 前期基礎(高得点重視) | — | 156 | 154 | 102 |
| 1.17倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 後期総合 | — | 14 | 14 | 12 |
| 1.33倍 | 理工学部 電気電子情報工学科 後期基礎 | — | 28 | 28 | 21 |
| 2.21倍 | 農学部 農業生産学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 45 | 42 | 19 |
| 1.86倍 | 農学部 農業生産学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 44 | 41 | 22 |
| 1.71倍 | 農学部 農業生産学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 79 | 77 | 45 |
| 1.49倍 | 農学部 農業生産学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 66 | 64 | 43 |
| 1.86倍 | 農学部 農業生産学科 前期【文系】総合(均等配点) | — | 13 | 13 | 7 |
| 1.63倍 | 農学部 農業生産学科 前期【文系】総合(高得点重視) | — | 13 | 13 | 8 |
| 1.71倍 | 農学部 農業生産学科 前期【文系】基礎(均等配点) | — | 24 | 24 | 14 |
| 1.50倍 | 農学部 農業生産学科 前期【文系】基礎(高得点重視) | — | 24 | 24 | 16 |
| 1.67倍 | 農学部 農業生産学科 後期総合 | — | 6 | 5 | 3 |
| 2.50倍 | 農学部 農業生産学科 後期基礎 | — | 12 | 10 | 4 |
| 2.94倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 145 | 141 | 48 |
| 2.66倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 137 | 133 | 50 |
| 2.74倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 174 | 170 | 62 |
| 2.03倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 154 | 150 | 74 |
| 2.85倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【文系】総合(均等配点) | — | 37 | 37 | 13 |
| 2.33倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【文系】総合(高得点重視) | — | 35 | 35 | 15 |
| 2.50倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【文系】基礎(均等配点) | — | 50 | 50 | 20 |
| 2.00倍 | 農学部 応用生物科学科 前期【文系】基礎(高得点重視) | — | 46 | 46 | 23 |
| 1.76倍 | 農学部 応用生物科学科 後期総合 | — | 30 | 30 | 17 |
| 1.67倍 | 農学部 応用生物科学科 後期基礎 | — | 35 | 35 | 21 |
| 3.71倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 67 | 63 | 17 |
| 3.60倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 58 | 54 | 15 |
| 3.03倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 94 | 88 | 29 |
| 3.05倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 72 | 67 | 22 |
| 3.75倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【文系】総合(均等配点) | — | 32 | 30 | 8 |
| 3.50倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【文系】総合(高得点重視) | — | 30 | 28 | 8 |
| 4.11倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【文系】基礎(均等配点) | — | 40 | 37 | 9 |
| 3.00倍 | 農学部 食品栄養学科 前期【文系】基礎(高得点重視) | — | 36 | 33 | 11 |
| 5.33倍 | 農学部 食品栄養学科 後期総合 | — | 16 | 16 | 3 |
| 4.20倍 | 農学部 食品栄養学科 後期基礎 | — | 21 | 21 | 5 |
| 1.17倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 14 | 14 | 12 |
| 1.29倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 9 | 9 | 7 |
| 1.29倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 18 | 18 | 14 |
| 1.17倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 14 | 14 | 12 |
| 2.30倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【文系】総合(均等配点) | — | 24 | 23 | 10 |
| 2.14倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【文系】総合(高得点重視) | — | 16 | 15 | 7 |
| 2.04倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【文系】基礎(均等配点) | — | 48 | 47 | 23 |
| 1.95倍 | 農学部 食農ビジネス学科 前期【文系】基礎(高得点重視) | — | 38 | 37 | 19 |
| 2.13倍 | 農学部 食農ビジネス学科 後期総合 | — | 18 | 17 | 8 |
| 2.09倍 | 農学部 食農ビジネス学科 後期基礎 | — | 24 | 23 | 11 |
| 1.50倍 | 薬学部 薬学科 前期【理系】総合(均等配点) | — | 178 | 175 | 117 |
| 1.50倍 | 薬学部 薬学科 前期【理系】総合(高得点重視) | — | 165 | 162 | 108 |
| 1.51倍 | 薬学部 薬学科 前期【理系】基礎(均等配点) | — | 221 | 217 | 144 |
| 1.55倍 | 薬学部 薬学科 前期【理系】基礎(高得点重視) | — | 205 | 202 | 130 |
| 1.45倍 | 薬学部 薬学科 前期【化学プラス】総合(均等配点) | — | 152 | 148 | 102 |
| 1.50倍 | 薬学部 薬学科 前期【化学プラス】総合(高得点重視) | — | 139 | 135 | 90 |
| 1.62倍 | 薬学部 薬学科 前期【化学プラス】基礎(均等配点) | — | 178 | 175 | 108 |
| 1.54倍 | 薬学部 薬学科 前期【化学プラス】基礎(高得点重視) | — | 166 | 163 | 106 |
| 2.38倍 | 薬学部 薬学科 後期総合 | — | 32 | 31 | 13 |
| 2.67倍 | 薬学部 薬学科 後期基礎 | — | 41 | 40 | 15 |
| 4.03倍 | 看護学部 看護学科 前期総合(均等配点) | — | 262 | 254 | 63 |
| 3.80倍 | 看護学部 看護学科 前期総合(高得点重視) | — | 255 | 247 | 65 |
| 3.86倍 | 看護学部 看護学科 前期基礎(均等配点) | — | 315 | 305 | 79 |
| 3.71倍 | 看護学部 看護学科 前期基礎(高得点重視) | — | 298 | 289 | 78 |
| 6.00倍 | 看護学部 看護学科 後期総合 | — | 48 | 48 | 8 |
| 5.55倍 | 看護学部 看護学科 後期基礎 | — | 62 | 61 | 11 |
倍率から分かること|出願先の比較ポイント
生命科学科と薬学科に公募制推薦1倍台
前期・理系型の総合評価均等配点は、生命科学科が109人受験・76人合格で1.43倍、薬学科が175人・117人で1.50倍でした。化学プラス型も、両学科とも各評価方式が2倍未満です。
電気電子情報工学科も複数の方式で2倍未満
公募制前期の総合評価均等配点は101人受験・54人合格で1.87倍、基礎評価高得点重視は154人・102人で1.51倍でした。後期は総合評価が1.17倍、基礎評価が1.33倍です。
AOは一次受験から最終合格を確認
生命科学科は一次受験6人・最終合格5人で1.20倍、電気電子情報工学科は10人・10人で1.00倍でした。一方、建築学科は11人・3人で3.67倍、看護学科は35人・5人で7.00倍です。
文系学部や看護学科とは倍率差がある
公募制前期の総合評価均等配点は、国際学科が331人受験・194人合格で1.71倍、経営学科が595人・160人で3.72倍、現代社会学科が412人・97人で4.25倍でした。看護学科は254人・63人で4.03倍です。
摂南大学の推薦・総合型選抜対策
志望分野につながる実績を準備する
理工・農・薬学分野では実験や調査、数学・物理・化学・生物・統計の学習、情報分野ではプログラミングやコンテストへの挑戦などが実績の例です。社会や経済・経営分野でも、データを使った調査や企画の提案を通して学びたい課題を具体的にできます。成果の名称だけでなく、課題の設定と検証、改善の過程を説明できるよう整理しましょう。受験年度の出願条件と選考科目を確認し、実績づくりと基礎学力、書類・面接等に備えることが大切です。
実績の内容を、書類・面接で説明できるようにする
資格や受賞歴の名前に加え、何に疑問を持ち、どんな方法で取り組み、何を改善したかまで整理しましょう。活動記録、作品、実験データなどを見返すと、志望理由と大学で学びたい内容を具体的につなげやすくなります。
選抜方式に合った基礎学力の準備も続ける
出願資格と、共通テスト・筆記試験・小論文・面接などの選抜内容は方式ごとに異なります。受験年度の募集要項と過去問題を確認し、必要な科目の学習と実績づくりを並行して進めることが大切です。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
総合型×理系×実績
実績づくりから志望理由書まで
- STRENGTH 01総合型選抜に特化
志望理由書・面接・小論文・実績作りまで、専門講師が一貫してサポートします。
- STRENGTH 02理系志望に最適化
プログラミング・データサイエンス・IT資格など、理系大学が評価する実績作りに直結します。
- STRENGTH 03実績を志望理由書へ
資格や探究・制作の経験を振り返り、志望学科で学びたいことにつなげます。
実績と大学での学びのつながりが重要です。資格・探究・制作から書類・面接まで、志望分野に合わせて一貫して対策します。
実績づくり・志望理由書を相談する
國武 塾長現役私立大学兼任教員/入試制度研究者・社会工学専攻講師紹介を見る
オンライン個別指導
オンラインだからこそ、理系の専門家から学べる
地理的条件に縛られず、日本全国から
理系の第一線で活躍する講師が集結
現役の研究者大学院生エンジニアが直接指導
- 全国どこからでも受講
- 徹底伴走
- 質問は24時間受付
完全個別指導
一人ひとりの実績と志望校に合わせて、マンツーマンで対策します。
実績づくりから出願まで
資格やコンテストの実績づくりから、志望理由書・面接・小論文までを一貫して支えます。
摂南大学の推薦倍率でよくある質問
黄色マーカーのあるコースを選べば、必ず合格できますか?
いいえ。マーカーは過去の倍率が2倍未満だったことを示すもので、合格を保証するものではありません。出願資格と選抜で求められる力を確認し、自分の学びたい内容に合う方式を選ぶことが大切です。
この倍率は何年度の結果ですか?
河合塾Kei-Netに掲載された2026年度の選抜結果です。受験年度の募集人数や選抜内容は、大学の最新の募集要項で確認してください。
出典・摂南大学の公式情報
- 河合塾Kei-Net 2026年度 摂南大学 総合型選抜結果
- 河合塾Kei-Net 2026年度 摂南大学 学校推薦型選抜結果
- 摂南大学 2026年度総合型選抜入試結果
- 摂南大学 2026年度公募制推薦前期結果
- 摂南大学 2026年度公募制推薦後期結果
河合塾Kei-Netの2026年度入試結果から作成。掲載元の空欄は「—」としています。受験年度の選抜条件は大学の最新の募集要項で確認してください。
摂南大学の推薦・総合型選抜対策を無料相談
倍率を見て挑戦を考え始めた方は、現在の成績や活動と、志望する方式の条件を照らし合わせてみてください。スキルパスでは、志望分野に合う実績づくりから志望理由書・面接まで、準備の進め方を相談できます。

