筑波大学のAC入試では、これまでに自分が取り組んできたことを、提出書類と面接・口述試験で説明します。研究や制作、地域活動などの名称より、どんな問いを持ち、どう調べ、考え直したかを整理することが大切です。
「将来これをしたい」に加え、「そのために自分はここまで取り組み、こんな疑問が残った」と話せるようにしましょう。 活動の過程と大学で学ぶ理由がつながると、志望理由も具体的になります。
以下の質問と回答は練習用の想定例です。実際の過去問や合格者の回答ではありません。回答中の実績は架空であり、本人が経験した内容に置き換えてください。
筑波大学の方式別の面接内容
AC入試|自己推薦書の内容を自分の言葉で説明
2027年度のAC入試は、書類選考と面接・口述試験による自己推薦型の入試です。自己推薦書に何を書いたかだけでなく、その内容を裏付ける資料、本人の判断、活動を続ける中で変わった考えを確認しておきましょう。
募集する学類・専門学群は方式ごとに異なります。大学全体に同じ募集枠や評価内容があると考えず、自分の出願先を確認する必要があります。
推薦入試|公募制でも学類によって試験が異なる
推薦入試は一般公募制です。公式案内では、学校長の推薦に基づき、書類、小論文、面接、適性試験、実技検査等で選考します。組み合わせは学類・専門学群ごとに確認してください。
AC入試と同じ活動紹介だけを用意すればよいとは限りません。例えば知識情報・図書館学類の推薦は、本を紹介するビブリオバトル方式の面接・口述試験で、他の人への質問と、質問への回答も重視されています。
研究型人材入試|研究の成果と考察を説明
研究型人材入試は、自ら見つけた自然科学の課題へ継続して取り組んだ成果を評価する、研究者を志す人向けの方式です。第2次選考には適性試験と面接・口述試験があり、大学入学共通テストも課されます。
国際科学オリンピック特別入試にも個別面接がありますが、出願資格が別に定められています。一般的な資格取得や競技への参加だけで、その方式の出願要件を満たすとは限りません。
回答は問題発見から学びへのつながりを整理
面接練習では、次の内容を短く説明し、聞かれた部分を詳しく話せるようにしましょう。
- どこに疑問を持ったのか。
- 自分で何を調べ、どの方法を選んだのか。
- 自分の担当と、他者の支援はどこか。
- 結果をどこまで説明でき、何が未解決なのか。
- 筑波大学の志望分野で何を学びたいのか。
情報系なら情報オリンピックや基本情報技術者試験、自然科学系なら物理検定・化学検定・生物検定などの学習も、本人の理解を説明する材料になり得ます。資格が必須、あるいは取得すれば一律に加点されるという意味ではありません。
大学公式Q&Aでは、自分の考えを自分の言葉で表す力が求められています。以下も正解を暗記するための台本ではなく、自分の経験を振り返る練習に使ってください。
想定質問と回答例
質問1|その課題を、自分の問題として考えたのはなぜですか
人文・社会分野の探究を意識した架空の例です。
…(身近な経験や資料に触れたきっかけ)…から、地域の出来事がどのように記録され、伝えられてきたかに関心を持ちました。
最初は一つの資料だけを読んでいましたが、別の記録では同じ出来事の説明が異なっていました。そこで、誰が、いつ、何のために残した資料かを整理し、…(比較した資料や調査)…を調べました。
まだ確かめられない点もあり、大学では…(志望学類の教育内容に沿った学修計画)…を学び、資料を読み解く方法を深めたいです。
関心のきっかけから、本人が実際に行った調査へつなげる回答です。資料の紹介と、自分の解釈を区別して説明しましょう。
質問2|そのプログラムの、どこに工夫がありますか
情報分野を意識した架空の例です。
私は、…(制作した仕組み)…で、データの探し方を比較しました。最初の方法は入力が少ないと動きましたが、件数が増えると待ち時間が長くなりました。
情報オリンピック予選Bランクに向けた学習で計算量を知り、…(変更した処理)…を試しました。ただ、速さの測定条件には改善の余地があります。
賞やランクを伝えるだけでなく、そこで学んだ考え方を、自分の活動のどこに使ったかを説明することが大切です。 競技の結果、学習中の内容、制作で達成したことは分けて伝えてください。
質問3|研究結果について、別の説明は考えられますか
理工・生命環境分野を意識した架空の例です。
…(実験・観察のテーマ)…では、条件を変えると結果が変わりました。私は最初、…が原因だと考えましたが、測定した時刻や試料の状態も違っていました。
そこで、…(そろえた条件)…を見直しました。今の結果は仮説と矛盾しませんが、原因をそれだけに絞れるとは考えていません。次は…を確かめたいです。
追加質問には、「どの条件をそろえましたか」「測定の誤差はどう考えますか」が考えられます。検定で学んだ原理も、自分の実験条件に当てはめて説明してみましょう。安全への配慮と必要な指導が前提です。
質問4|共同活動で、どんな判断に関わりましたか
教育・人間科学や地域活動を意識した架空の例です。
…(共同で行った活動)…では、参加した人の感想だけで効果を判断してよいのか疑問を持ちました。私は、活動前の状況も確認する方法を提案しました。
ただ、参加者が限られているため、この結果を全ての人に当てはめることはできません。大学では…(調査や評価の方法に関する学修計画)…を学びたいです。
人を対象とする活動では、同意やプライバシーにも配慮が必要です。自分が関わっていない支援や、相手の個人情報をそのまま回答に含めないようにしましょう。
質問5|発表への質問を受け、どう考えを深めますか
知識情報・図書館学類の推薦に備える、読書についての架空の練習例です。実際の課題や過去問ではありません。
私がこの本を紹介したい理由は、…という疑問を、別の見方から考えるきっかけになったからです。特に…(自分が読んで考えた箇所)…が印象に残りました。
一方で、…については、この本だけでは判断できませんでした。関連する資料と比べて考えてみたいです。
本のあらすじを覚えるだけでなく、読んだ根拠や、自分が考えたことを説明する練習です。他の人の発表を聞き、分からなかった点を具体的に質問する練習も役立ちます。
本番前の確認と練習
提出した書類にある数値、参考資料、実績、活動時期を見返してください。過程を記録したノートやデータは、当日の持参可否とは別に、本人の理解を確認する材料になります。
体育や芸術の活動でも、成績や作品名に加え、本人の役割、練習・制作で変えたこと、判断の根拠を整理しましょう。実技の有無や面接の形式は、受験する方式の指示に従う必要があります。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
スキルパスの面接対策は実績づくりから
スキルパスでは、資格・制作・探究の実績づくりから、出願書類、発表、面接まで一貫して支援しています。自分で考え、試した経験を、大学で学ぶ理由へつなげることを重視しています。
理系分野の活動では、結果だけでなく、比較条件や原理の理解を確かめながら追加質問の練習を進めます。現在の取り組みと志望方式に合わせ、準備すべき内容を無料相談で整理できます。
大学公式の2027年度案内を基に、2026年10月22日時点で作成。最新の募集要項と受験者への通知を確認してください。


