福島大学の推薦過去問解説｜経済経営学類小論文・要約と意見の書き方【2027年度】

福島大学経済経営学類の2026年度学校推薦型選抜では、生きがいを扱う資料について、要約と自分の考えを各500字以内で書く小論文が出ています。

要約で筆者の考えを正確に示し、意見を書く設問では、自分の理由を説明することが大切です。 公開設問と出題意図を基に、2つの答案の作り分け方を解説します。

出典：福島大学・2026年度経済経営学類学校推薦型選抜、小論文と出題意図。資料本文は非公表のため、本文の要約答案は示さず、公開設問に沿った考え方と独自の意見の構成例を扱います。

問題1は要約、問題2は筆者の考えへの意見

設問は、次の2つです。

大学の出題意図では、問題1は資料の論旨を読み取り、整理して文章にする力、問題2は資料を理解した上で自分の考えをまとめる力が示されています。

筆者の見解の紹介と、自分の評価を分けて書くことが、対策の出発点です。

問題1：要約では、中心の主張と理由を残す

要約に取り組むときは、段落ごとの内容を短くしてつなげる前に、文章全体で何を伝えているかを確認しましょう。

読解時のメモは、「筆者の中心的な主張」「その理由」「例や補足」のように分けられます。例が長く書かれていても、要約で同じ分量を使う必要があるとは限りません。どの主張を説明するための例なのかを考えることが大切です。

中心の主張を確認 → 理由とのつながりを整理 → 必要な例を選ぶ → 500字以内にまとめる

文章を短くする際は、理由や条件を削りすぎないようにしてください。「ある条件では成り立つ」という説明を、条件を省いて一般的な主張にすると、元の意味が変わることがあります。

要約では、自分の感想を加えるよりも、筆者の主張とその筋道を再現することが必要です。

問題2：賛否に加え、どの意味で考えるかを示す

問題2では、生きがいを日本文化の一つとする筆者の考えに、自分がどう向き合うかを論じます。賛成・反対のどちらかを選ぶだけでは、理由の説明が不足します。

例えば、「ある文化で大切にされていること」と、「その文化にしか存在しないこと」を区別して考える方法があります。前者に賛成しながら、後者まで断定することには慎重な立場も考えられます。

これは設問から考えられる独自の論点です。筆者が何を意味して日本文化と述べているかは、実際の資料を読んで確認する必要があります。

まず自分の立場を短く示し、その理由、具体例、必要な条件を続けると、考えの道筋が伝わりやすくなります。

独自の構成例：文化の特徴と、個人差を分けて考える

以下は、スキルパスが作成した意見の組み立て方の例です。

例を使う場合は、経験を紹介した後に、それが自分の主張とどう結び付くかを書いてください。活動に参加して楽しかったという感想だけでは、日本文化についての問いとの関係が見えにくくなります。

問題2の独自の意見例と、説明の順序

公開設問から作成した、500字以内の意見例です。以下は364字で、資料本文の要約ではありません。

私は、生きがいを日本文化の一つとして捉えることには意味があると考える。仕事や所得だけで人の生活を評価せず、日々の活動や人との関係にも、生きる喜びを見いだす見方につながるからである。例えば、技術の上達を楽しむ学習や、仲間と協力して続ける地域活動では、金銭的な成果とは別の充実を感じることがある。そうした経験を言葉にすることで、自分が大切にしたい活動を考えやすくなる。ただし、文化の特徴として論じることと、同じ文化に属する全員へ同じ価値観を求めることは区別したい。何に喜びを感じるかは人によって異なり、日々の生活に余裕がない人もいる。生きがいを持つことを義務にせず、各人が関心に沿った活動や人間関係を選べる機会を支えることが重要だ。文化の一つとしての意義を認めながら、個人の違いと、活動に参加できる条件にも目を向けるべきだと考える。

冒頭で立場を示し、続く文で理由を述べています。学習や地域活動の例は、日常の活動にも喜びを見いだすという論点を説明するためのものです。日本人全員の特徴を証明する根拠としては使っていません。

後半は、文化の特徴として捉えることと、全員へ同じ価値観を求めることを分けています。最後に、個人差と活動へ参加できる条件を踏まえた考えへ戻す構成です。実際の資料を読める場合は、筆者がどの意味で日本文化と述べているかを確認し、その論旨に対応する形で自分の評価を述べてください。

国や文化について、広げすぎた断定を避ける

「日本人は全員こう考える」「他の国には生きがいがない」といった説明には、広い範囲を裏付ける根拠が必要です。自分の限られた経験だけで断定しないようにしましょう。

経験を使うなら、「自分の参加した活動では」「身近な例として」と、説明できる範囲を明らかにできます。その上で、文化の特徴として論じることの意味や限界を考えると、単純な決めつけを避けられます。

具体例は、主張を説明するために使い、すべての人へ当てはめる証拠と混同しないことが大切です。

2つの答案を、最後に並べて確認

問題1に自分の意見が入り込んでいないか、問題2が資料の要約だけになっていないかを確認しましょう。また、問題2で筆者の考えを批判する場合も、筆者が実際には述べていない主張を作って批判しないことが必要です。

字数を減らすときは、同じ内容の言い換えや長い前置きから見直す方法が役立ちます。理由と結論のつながりは残してください。

推薦入試は、学習や探究で積んだ経験を、自分の考えとともに伝えて志望校を目指せるチャンスです。 調べた事実と自分の意見を分ける練習は、小論文でも活動の説明でも役立ちます。

スキルパスでは、現役の理系大学院生や大学教員が指導。探究や資格学習の経験を整理し、自分が考えたことを文章や面接で伝える準備を相談できます。実績づくりと、小論文・志望理由書の対策を並行して進められます。

福島大学の志望理由書例文も読む

スキルパスの対策を相談する