秋田大学総合環境理工学部環境数物科学科の2026年度総合型選抜Ⅰでは、コンサート受付の待ち行列を、グラフと文章から考える小論文が出ています。
グラフの傾きを人数の変化として読み、条件を変えた後の状況を説明する力が問われる問題です。 担当者を増やす時刻が遅れた場合の計算と、受付の改善案を解説します。
出典:秋田大学・公式過去問一覧、2026年度総合型選抜Ⅰ・環境数物科学科小論文。以下の計算と答案の考え方はスキルパスが作成したものです。
問題の設定:最初は1人、30分後から3人で受付

問題の出典:大学公式・問題PDF
受付開始時には500人が並び、開演は受付開始から60分後です。最初は担当者1人で受付し、30分後に2人を増やして、合計3人にしています。
グラフでは、待っている人数が30分で500人から800人へ増え、その後は40分で500人、50分で200人へ減っています。
問題では、担当者1人当たりの処理能力は同じで、観客は一定の割合で到着すると仮定しています。この条件を使えば、到着する人数と、受付で処理する人数を分けて求められます。
まず、1分当たりの人数の変化を求める
最初の30分間は、待ち人数が800−500=300人増えています。1分当たりでは10人の増加です。
3人で受付してからは、30〜40分で300人減っているので、1分当たり30人の減少です。
| 受付の状態 | 待ち人数の変化 |
|---|---|
| 担当者1人 | 1分当たり10人増える |
| 担当者3人 | 1分当たり30人減る |
ここで、待ち人数の増加率10人を、そのまま観客の到着率と考えないことが大切です。受付を済ませて列から抜けた人数も含めて考える必要があります。
到着率と、担当者1人の処理能力を分ける
1分間に到着する人数をa人、担当者1人が1分間に処理する人数をb人とおきます。
担当者1人のとき:a−b=10
担当者3人のとき:a−3b=−30
差を取ると2b=40なので、b=20です。最初の式に戻してa=30となります。
つまり、到着は毎分30人、担当者1人の処理能力は毎分20人です。
待ち人数の変化は、「到着した人数−受付を済ませた人数」で考えましょう。 到着が続いていても、受付の処理能力が上回れば列は短くなります。
設問(1):増員が40分後に遅れると、どうなるか
増員が40分後になった場合、そこまでは1分当たり10人ずつ待ち人数が増えます。40分時点では、500+10×40=900人です。
40分からは3人で受付するため、待ち人数は毎分30人ずつ減ります。900人の列がなくなるまでに必要な時間は、900÷30=30分です。
したがって、列がなくなるのは受付開始から70分後です。開演の60分時点では、900−30×20=300人がまだ並んでいます。
| 受付開始からの時間 | 増員が40分後の場合の待ち人数 |
|---|---|
| 0分 | 500人 |
| 30分 | 800人 |
| 40分 | 900人 |
| 50分 | 600人 |
| 60分・開演 | 300人 |
| 70分 | 0人 |

問題の出典:大学公式・問題PDF
グラフにすると、0〜40分は右上がり、その後は傾き−30の右下がりの直線です。列がなくなった後は、待ち人数を負の値まで延ばさず、0として考えます。
計算を、状況の説明へ直す
設問(1)は、式やグラフも用い、250字程度の文章で説明する形式です。途中計算だけで終わらず、開演に間に合うかまで述べる必要があります。
答案では、「グラフから到着率と処理能力を求めた理由」「40分時点の人数」「開演時の人数」「列がなくなる時刻」を順に説明する方法が考えられます。
例えば結論部分は、「増員が40分後になると、開演時にも300人が待っており、列の解消は開演10分後になる」と書けます。数字が、実際の受付の状況をどう表すかまで伝えましょう。
設問(1)の独自の文章例(253字)
最初の30分で待ち人数が300人増え、増員後の10分では300人減っている。毎分の到着人数をa、担当者一人の処理人数をbとすると、a−b=10、a−3b=−30より、a=30、b=20となる。増員が40分後なら、その時点で500+10×40=900人が並ぶ。その後は毎分30人減るため、開演時刻には900−30×20=300人が待っている。列がなくなるには増員から30分必要で、受付開始から70分後、すなわち開演10分後に解消する。待ち人数のグラフは40分まで増加し、その後70分で0となる直線で表される。
到着と処理の求め方、増員時の人数、開演時の状況、解消時刻の順に説明しています。答案では、上の計算式とグラフも併せて示してください。
設問(2):観客と主催者の両方から改善案を考える
設問(2)は、観客と主催者の双方を踏まえた改善案を、250字程度で説明する問題です。観客には待ち時間を減らす利点、主催者には人員や費用の制約があります。
今回の仮定の下では、受付開始から2人配置すると、処理能力は毎分40人です。到着の毎分30人を上回り、待ち人数は毎分10人ずつ減るため、初めの500人の列は50分後になくなります。
開始時から2人で受付:500÷(40−30)=50分で列がなくなる
これは、開演前に列を解消する案の一つです。待ち時間をさらに短くしたい場合は、早い時間帯に3人を配置する方法も考えられます。
主催者側の検討として、開演までの担当者の配置時間も比べられます。元の案は1人×30分+3人×30分=120人・分、開始時から2人の案も2人×60分=120人・分です。これは、問題の仮定の下での配置時間の比較です。実際の人件費が同じになると断定する計算ではありません。
設問(2)の独自の文章例(250字)
受付開始時から担当者二人を配置する方法を提案する。処理能力は毎分40人となり、到着の毎分30人を上回るので、待ち人数は毎分10人減る。最初の500人の列は50分後になくなり、開演より10分早く待ち列を解消できる。一方、主催者の立場からも、60分間の担当者の配置時間は二人×60分=120人・分で、元の一人×30分+三人×30分と同じである。総配置時間を増やさずに列の解消を早められる点に利点がある。ただし、二人を開始時から確保できるかを確認し、問題の仮定と異なる混雑には応援を入れる方法も準備したい。
観客にとっての列の解消と、主催者にとっての配置時間を、両方の根拠として示しています。最後に、早い時刻から人員を確保するという実行条件も加えています。
人数を増やす提案には、いつ、何人にし、どの効果を見込むかを添えると説得力が増します。 「スタッフを増やすべきだ」という主張を、データで具体化できます。
実際の運営では、到着が一時的に集中することや、対応に時間がかかる人がいることも考えられます。問題の仮定で得た計算を基にしつつ、混雑状況を見て応援を入れるなどの対応も検討できます。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
数学・データ分析を、実績づくりにも生かす
この問題は、数値を読み取って終わらず、式から状況を予測し、改善案へつなげる練習になります。解き直す際は、人数と時間の単位、待ち人数の変化、到着と処理の違いを説明してみましょう。
統計検定などの学習や、身近な混雑・移動時間の分析、プログラムによるシミュレーションも、数理分野への関心を深める題材になります。
理系の総合型選抜は、数学の基礎と、データを使って考えた経験を生かして志望校を目指せるチャンスです。 計算の結果を、実際の状況や改善案と結び付けて説明する練習を重ねましょう。
スキルパスでは、現役の理系大学院生や大学教員が指導。学力の基礎から資格・探究の実績づくり、書類・論述・面接まで、志望分野に合わせた準備を相談できます。


