商業高校で学ぶ情報処理や会計を、企業や地域の課題解決に使ってみたい。全国高等学校生徒商業研究発表大会は、学校の研究成果を報告書とプレゼンテーションで伝える大会です。
実際に、在庫管理システムや配送の効率化に取り組んだ研究も紹介されています。資格で身につけた知識を、調査・分析・開発へ発展させた経験は、理系の総合型選抜・公募推薦にもつながります。
地域予選から全国大会へ進む、商業の研究発表
大会を主催するのは全国商業高等学校協会です。授業の「課題研究」や部活動などで独自のテーマに取り組み、地域の予選会を経た学校が全国大会で発表します。
2025年の第33回大会は11月11・12日に東京都で開催されました。研究内容、報告書、当日の発表を合わせて評価する形式で、実践や検証も研究として整理する必要があります。
審査基準と配点
公開されている2026年度の基準は、1人の審査委員による総合得点を100点とし、研究内容50点、報告書10点、研究発表30点、総合評価10点に分けています。全商協会のダウンロードページは、前年度から変更がないことも案内しています。
| 審査項目 | 配点 | 公式基準の主な内容 |
|---|---|---|
| テーマ性・構成 | 10点 | 商業の研究としての適切さ、仮説から検証・課題へ進む論理的構成 |
| 研究の着眼点 | 20点 | 現状分析、仮説、企画、実践の検証、提言・展望 |
| 取組内容・成果 | 20点 | 調査・取材・制作・実験等の工夫、研究を通して学んだこと |
| 報告書の完成度 | 10点 | 文章・編集の適切さ、資料提示の工夫 |
| 発表上の態度 | 10点 | 説明・進行、機器操作やトラブルへの対応 |
| 発表資料の提示 | 10点 | 画面構成、分量、内容、提示方法 |
| 資料の説明 | 10点 | 聞き取りやすさ、分かりやすさ、説得力 |
| 総合評価 | 10点 | 研究の完成度、独創性、創意工夫など |
研究内容と報告書は事前に審査し、当日の発表を踏まえて必要に応じて得点を修正する仕組みです。5人の審査委員による得点の合計で順位を決めます。
研究内容の50点を意識し、仮説と検証を具体的に示すことが準備の手がかりになります。売れた、参加者が増えたという結果に加え、何を変え、何と比較して確かめたかまで整理すると、研究の説明がしやすくなります。
出典:全商協会・2026年度審査基準、前年度からの変更について
最優秀賞・優秀賞・優良賞・奨励賞の違い
表彰は、最優秀賞1校、優秀賞3校、優良賞5校、それ以外の学校への奨励賞に分かれています。最優秀賞には、文部科学大臣賞と産業教育振興中央会賞も合わせて授与されます。
| 賞 | 表彰校数・位置づけ |
|---|---|
| 最優秀賞 | 1校。文部科学大臣賞・産業教育振興中央会賞も授与 |
| 優秀賞 | 3校 |
| 優良賞 | 5校 |
| 奨励賞 | 上記以外の出場校 |
同点の場合は、研究内容、研究発表、総合評価の順で各項目の得点を比べます。すべて同じ場合は、委員の協議で順位を決める基準です。
2025年の最優秀賞は大垣商業高校でした。公式成績表では、事前審査279点、当日審査181点、減点5点で、総合455点と掲載されています。これは審査委員分を合計した得点で、先ほどの100点の配点とは分けて読む必要があります。
最優秀賞の例|情報処理と会計で、企業の在庫管理を改善
大垣商業高校の簿記部は、地元の製造企業の経営支援に取り組み、2025年の最優秀賞を受賞しました。全商協会の冊子には、材料管理、適切な売価、新しい市場の開拓という課題に向き合った過程が紹介されています。
会計の知識を使った在庫や経営の分析に加え、情報処理を生かした在庫管理システムの構築、価格交渉の資料作成、ワークショップや販売活動を組み合わせた研究です。
参考になるのは、情報と会計の学びが、企業の業務を改善するという一つの課題で結びついている点です。情報系を志望する人にも、どのデータを扱い、誰がどのように利用する仕組みを作るかを考える実例になります。
優秀賞の例|数理最適化を、配送の効率化へ
2025年の優秀賞を受賞した鳥栖商業高校の研究は、文部科学省の議事録でも紹介されています。タクシー会社の配送業務を題材に、数理最適化の手法を使ったアプリを作成した事例です。
複数の場所を回る順番を考える巡回セールスマン問題を、実際の商業活動へ応用しています。数学、プログラミング、地域企業の業務がつながるテーマです。
同じ方向の探究なら、移動する距離や時間、立ち寄る場所の条件を整理し、従来の方法と比べる考え方が参考になります。こうした比較は、研究の着眼点や検証の内容を説明する材料になります。
出典:公式・2025年の受賞校、文部科学省・産業教育ワーキンググループの議事録
審査委員長の講評で触れられたこと
2025年の講評は、デジタル技術やAIの活用、地域資源を生かす事業、地域の人や企業との協働を、研究全体の傾向として挙げています。
情報技術の導入に加え、なぜその課題を解決するかという目的意識や、理論を使った研究にも触れています。また、課題の発見から仮説、検証、改善へ進む探究や、思うように進まなかった経験を分析して次に生かす取組を評価しています。
これは全体を総括した講評です。個別の受賞校の採点理由と同じではありませんが、日々の記録で何を残しておくかを考える参考になります。
報告書と、10分の発表の準備
2026年度の基準では、研究報告書はA4判24ページ以内、発表は10分以内です。ページ数や提出期限、発表時間に関する減点も定められています。
発表練習では、結果を急いで読み上げるよりも、課題、仮説、実践、検証の関係が聞く人に伝わるかを確かめましょう。画面の分量や機器操作も審査に含まれるため、資料を使った練習まで準備に入れるとよいでしょう。
商業高校での学びを、情報系の推薦へ
情報処理、統計、会計などの資格と、研究で使った経験を組み合わせることで、知識と実践の両方を伝えられます。在庫データの分析、業務を支えるアプリ、需要の調査などは、情報・データサイエンスへの関心にもつながります。
総合型選抜・公募推薦の志望理由書では、研究で生まれた疑問と、大学で学びたい方法を結びつけてみましょう。チームでの活動なら、自分が担当した分析や制作、改善を具体的に整理できます。
FLOW実績づくりから出願まで、高校生活の流れに沿って支えます
- STEP 01高1〜高2資格・コンテストに挑戦
理系大学が評価する資格やコンテストに、知識ゼロから挑戦します。
- STEP 02高2〜高3春高大接続プログラムに挑戦
大学・研究機関の講座や研究体験への参加を、応募から支援します。
- STEP 03高3夏〜秋出願書類と面接で仕上げる
志望理由書と面接に向けて、資格や探究の経験を自分の言葉で説明できるように支援します。
- 合格第一志望
合格へ
スキルパスで、実績づくりから出願対策まで
スキルパスでは、大学院生や現役の理系大学教員による指導のもと、資格対策、テーマの具体化、調査・分析、プログラミング、研究発表を支援します。
実績の組み合わせ方と理系推薦の戦略を踏まえ、志望理由書・面接まで徹底伴走します。商業高校での専門的な学びを、情報系の進学につなげたい方は、無料受験相談でご相談ください。


